Ухвала

від 06.11.2018 по справі 646/4630/18

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/4630/18

№ провадження 1-кс/646/6379/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення строку підозрюваній ОСОБА_4 , захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220060001260,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220060001260 від 14.07.2018 р. підозрюваній ОСОБА_4 , захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 125 КК України. 16.07.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру, 10.10.2018 р. - про зміну підозри. 10.10.2018 р. відкриті матеріали досудового розслідування, а досудове розслідування завершене, про що повідомлено підозрювану ОСОБА_4 . Станом на 22.10.2018 р. підозрювана ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження не знайомиться. Останній створені відповідні умови для ознайомлення із їх змістом, але підозрювана та її захисники затягують час та зволікають з отримання доступу до матеріалів кримінального провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що до ЄРДР № 12018220060001260 від 14.07.2018 р. внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1, 2 ст. 125 КК України.

Слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області 10.10.2018 р. повідомлено підозрювану про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання підозрювана ОСОБА_4 з матеріалами справи не ознайомлена.

Відповідно до ч. 10 ст.290КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Суд вважає, що сторона захисту безпідставно затягує час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки слідчим в порядку визначеному КПК України 10.10.2018 р. повідомлено про необхідність виконання ст. 290 КПК України. Однак, станом на 06.11.2018 р. підозрювана ОСОБА_4 з матеріалами справи не ознайомлюється, захисники ознайомлені з матеріалами справи частково, ними не доведено наявність підстав, які свідчать про неможливість виконання вимог ст. 290 КПК України.

Як зауважив Європейський суд, підпункт „b пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому „мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, з якими підозрювана та захисники мають ознайомитися та мають таку можливість, останнім створено всі умови для ознайомлення, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами підозрюваної та захисників до 13.11.2018 р. Такий строк з урахуванням всіх обставин буде достатнім для забезпечення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення строку підозрюваній ОСОБА_4 , захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220060001260.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_4 , захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220060001260 від 14.07.2018 р. до 13.11.2018 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1