Ухвала
від 05.11.2018 по справі 389/2635/17
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 389/2635/17

провадження № 22-ц/4809/458/18

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект оскаржило в апеляційному порядку рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк , Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , Товариства з обмеженою відповідальністю Укрборг , третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними дії відповідача з підвищення процентної ставки та зобов'язання здійснити перерахунок.

Встановлено, що справа надійшла до суду неналежно оформленою.

Згідно змісту рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року, розгляд вказаної справи відбувся не в заочному порядку, судом зазначено загальний порядок оскарження (а.с.125-128).

Однак, в мотивувальній частині рішення зазначено статті 280-288 ЦПК України, якими передбачено заочний розгляд справи.

Відповідачем оскаржено рішення суду в загальному порядку, тому зазначення судом в мотивувальній частині рішення норм якими передбачений порядок заочного розгляду справи, перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі, застосування відповідної норми права.

В порядку ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання справи в суді.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М.Дьомич

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено07.11.2018
Номер документу77653126
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/2635/17

Постанова від 06.05.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 02.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 22.11.2018

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Дуковський О. Л.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні