Ухвала

від 02.01.2019 по справі 389/2635/17

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 389/2635/17

провадження № 22-ц/4809/158/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк , Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , Товариства з обмеженою відповідальністю Укрборг , третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними дії відповідача з підвищення процентної ставки та зобов'язання здійснити перерахунок,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект оскаржило в апеляційному порядку рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк , Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , Товариства з обмеженою відповідальністю Укрборг , третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними дії відповідача з підвищення процентної ставки та зобов'язання здійснити перерахунок.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано надати належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати електронну пошту Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , разом з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи.

Вимога суду виконана в зазначений строк, недоліки усунуто.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначено, що визначений законом процесуальний строк пропущено у зв'язку з тим, що подану першочергово апеляційну скаргу ТОВ Кей-Колект ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11 жовтня 2018 року визнано неподаною та повернуто. Після усунення вказаних судом недоліків відповідач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних у апеляційній скарзі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено відповідно до ЗУ Про судовий збір .

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Кей-Колект строк на апеляційне оскарження рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року.

У порядку ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України сторони вправі в строк до 14 січня 2019 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду.

Відзив має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;

4) у разі необхідності клопотання;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суд направляє особі, яка подала апеляційну скаргу ухвалу про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи також і копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М.Дьомич