ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"06" листопада 2018 р. Справа№ 910/20990/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Дідиченко М.А.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал
на рішення Господарського суду міста Києва
від 12.07.2018 (повний текст складено 30.07.2018)
у справі №910/20990/16 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія
Київводоканал
до Житлово-будівельного кооперативу Молодіжний-19
третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Головний інформаційно-
обчислювальний центр
третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Київенерго
про стягнення 328 154, 24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Житлово-будівельного кооперативу МОЛОДІЖНИЙ-19 про стягнення з останнього 328 154,24 грн. заборгованості.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 у справі №910/20990/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 у справі №910/20990/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 (повний текст рішення складено 30.07.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач (Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал ) звернувся до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі №910/20990/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі. Також, просив судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги стягнути на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал .
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.
Згідно п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
25.06.2018 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.
Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.
Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/20990/16 разом з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал передано до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі №910/20990/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Власов Ю.Л., Мартюк А.І.
Досліджуючи матеріали справи, колегією суддів встановлено обставини, які виключають можливість участі судді Калатай Н.Ф. у розгляді цієї справи, в зв`язку з чим головуючим суддею Калатай Н.Ф. заявлено заяву про самовідвід від розгляду справи №910/20990/16.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 заяву головуючого судді Калатай Н.Ф. про самовідвід у справі №910/20990/16 задоволено, матеріали справи №910/20990/16 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України .
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі №910/20990/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.
Досліджуючи матеріали справи, колегією суддів встановлено обставини, які виключають можливість участі головуючого судді Жук Г.А. у розгляді цієї справи, в зв`язку з чим головуючим суддею Жук Г.А. заявлено заяву про самовідвід від розгляду справи №910/20990/16.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 2018 заяву головуючого судді Жук Г.А. про самовідвід у справі №910/20990/16 задоволено, матеріали справи №910/20990/16 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України .
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі №910/20990/16 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Дідиченко М.А., Скрипка І.М.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі №910/20990/16.
2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі №910/20990/16 призначити на 06.12.2018 о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №15.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Роз'яснити відповідачу та третім особам у справі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 21.11.2018.
Звернути увагу відповідача та третіх осіб у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді М.А. Дідиченко
І.М. Скрипка
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2018 |
Оприлюднено | 07.11.2018 |
Номер документу | 77655564 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Зубець Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні