Ухвала

від 07.11.2018 по справі 826/16118/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 07 листопада 2018 року м. Київ№ 826/16118/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділмас" до 1) Головного управління ДФС у м. Києві,   2) Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділмас" (01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, офіс 3/23, код ЄДРПОУ 38926079) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 39292197), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: - визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України від 02.02.2018 № 583692/38926079 та зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 14.12.2017 № 825 в Єдиному реєстрі податкових накладних, - визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві від 23.05.2018 № 719825/38926079 та зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 05.12.2017 № 371 в Єдиному реєстрі податкових накладних, - визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві від 23.05.2018 № 719821/38926079 та зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 10.11.2017 № 544 в Єдиному реєстрі податкових накладних, Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2018 позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви. Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись статтями 12, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за  правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. 2. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом двадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. 3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відзиву. 4. Встановити відповідачам строк для подання заперечень проти відповіді на відзив  - протягом десяти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив. 5. Повідомити відповідача про можливість отримання лише безпосередньо у суді позовної заяви та доданих до неї матеріалів. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/. Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Суддя                                                                                                               О.П. Огурцов