Ухвала

від 05.11.2018 по справі 640/18068/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 05 листопада 2018 року                              м. Київ                                                    № 640/18068/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Едшот Кріейтів" до                  Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про                визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-                      рішення від 22 жовтня 2018 року №00013141402, визнання протиправними дій, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Едшот Кріейтів" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить: - визнати протиправним та скасувати наказ відповідача про проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Едшот Кріейтів" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ "Калабрія плюс" (код 39929641) за жовтень 2016 року та ТОВ "Фелоріс плюс" (код41324730) за жовтень 2017 року; - визнати протиправним дії відповідача щодо проведення невиїзної перевірки ТОВ "Едшот Кріейтів" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ "Калабрія плюс" (код 39929641) за жовтень 2016 року та ТОВ "Фелоріс плюс" (код41324730) за жовтень 2017 року; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 жовтня 2018 року №00013141402. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Частиною третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що в 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року становить 1762 гривень. Відповідно до частини третьої статті 6 "Про Державний бюджет України на 2018 рік", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Таким чином, за подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, судовий збір належить сплатити за кожну вимогу в розмірі 1 762,00 грн та за вимоги майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 616 700 грн. Позивачем у позовній заяві заявлено 3 (три), з яких 2 (дві) вимоги немайнового характеру та 1 (одна) вимоги майнового характеру. Таким чином, у даному випадку судовий збір дорівнює 6 151,82 грн, з яких 3 524,00 грн (1 762,00 грн х 2) за вимоги немайнового характеру та 2 627,82 грн (175 188,00 грн х1,5%) за вимогу майнового характеру. Позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення від 31 жовтня 2018 року на суму 2 627,83 та №1051 на суму 1 762,00 грн. Отже, позивачем не дотримані вимоги частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ним сплачено судовий збір не в повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Вказаний недолік позивач може усунути шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн, відповідно до положень Закону України “Про судовий збір”. Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-                                                                                    У Х В А Л И В: 1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Едшот Кріейтів" без руху. 2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви. 3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає Суддя                                                                                                               В.В. Аверкова