Ухвала

від 07.11.2018 по справі 219/2423/18

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/2423/18

Провадження №1-кп/219/757/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю прокурора Бушуєва Є.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051610000069 від 20 вересня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364-1, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23 березня 2018 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження № 42018051610000069 від 20 вересня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364-1, ч.1 ст.366 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказавши, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду відсутні..

Захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просили провернути обвинувальний акт прокурору з тих підстав, що обвинувачення викладене неконкретно, містить протиріччя, формулювання обвинувачення за ст.364-1 ч.2 КК України не відповідає диспозиції зазначеної норми Кримінального кодексу України, що є порушенням прав обвинуваченого на захист.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, тому вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364-1, ч.1 ст.366 КК України підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7- 1 ) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297- 1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 повністю відповідає вимогам ст.291 КПК України та складений у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Як вбачається з обвинувального акту, деталі скоєння злочину належним чином, у відповідній процесуальній формі, доведені до відома обвинуваченого, він офіційно письмово повідомлений про фактичні та юридичні підстави пред'явленого йому обвинувачення. В обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, тому немає перешкод для підготовки та здійснення адекватного захисту обвинуваченого.

Питання правової оцінки та кваліфікації дій обвинуваченого, обгрунтованості висунутого проти нього обвинувачення, а також можливої зміни обвинувачення в суді, підлягають вирішенню в ході судового розгляду кримінального провадження після оцінки всіх доказів по справі в їх сукупності. На даній стадії аналіз та оцінка доказів судом не здійснюється.

Суд за власною ініціативою в інтересах прав людини та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання вважає за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ст. 9 Закону України Про пробацію .

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364-1, ч.1 ст.366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області в складі головуючого судді Дубовика Р.Є.

Клопотання захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору - залишити без задоволення.

Доручити Деснянському районному відділу з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області (02222, м. Київ, вул. Сабурова, 3-А) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 364-1, ч.1 ст.366 КК України, що зареєстрований та мешкає за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, буд.100/31, кв.11, яку направити на адресу суду (84500 Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5) в строк до 16.11.2018 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик