Ухвала

від 07.11.2018 по справі 520/15612/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/15612/17

Провадження № 6/520/560/18

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

07.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Житлово-будівельного кооперативу Вимпел -20 про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 520/15612/17 за позовом Житлово-будівельного кооперативу Випмел-20 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утриманням багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2018 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі виданого 07.06.2018 року по справі № 520/15612/17 про стягнення 21 439, 24 грн., за період з 1 жовтня 2014 року по 1 жовтня 2017 року, а саме в частині дати народження боржника, замість 11.11.1987 зазначити 18.04.1943 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/15612/17 за позовом Житлово-будівельного кооперативу Випмел-20 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утриманням багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 року позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу Випмел-20 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: 65114, місто Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, будинок № 142, корпус № 1АДРЕСА_1) на користь Житлово-будівельного кооперативу Вимпел-20 (місцезнаходження: 65114, місто Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, будинок № 142, корпус № 1, код ЄДРПОУ 20994445. рахунок № 26003000059806 в ПАТ УКРСОЦБАНК , МФО 300346) 21439,24 (двадцять одна тисяча чотириста тридцять дев'ять) грн. 24 коп. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 1 жовтня 2014 р. по 1 жовтня 2017 року. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: 65114, місто Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, будинок № 142, корпус № 1АДРЕСА_1) на користь Житлово-будівельного кооперативу Вимпел-20 (місцезнаходження: 65114, місто Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, будинок № 142, корпус № 1, код ЄДРПОУ 20994445. рахунок № 26003000059806 в ПАТ УКРСОЦБАНК , МФО 300346) судові витрати у розмірі 1600 гривень.

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, та після набрання ним законної сили було звернуто до виконання.

Так, 07.06.2018 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 520/15612/17 на примусове виконання рішення суду в частині стягнення з боржника 21439,24 (двадцять одна тисяча чотириста тридцять дев'ять) грн. 24 коп. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 1 жовтня 2014 р. по 1 жовтня 2017 року

Однак, 19.07.2018 року головним державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 Таптигалі Огли вищевказаний виконавчий лист було повернуто без прийняття до виконання.

Підставою для повернення виконавчого документу стало те, що відомості про боржника у виконавчому документі зазначені не вірно, а саме: у резолютивній частині рішення боржником визначено ОСОБА_1 з ідентифікаційна номером НОМЕР_1, який ІНФОРМАЦІЯ_1, але на зворотній стороні виконавчого документа боржником визначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти. У разі пред'явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Як вбачається з матеріалів справи, вірною датою народження боржника ОСОБА_1 є 18 квітня 1943 року, натомість, як зазначалось вище у виконавчому листі дата народження боржника зазначено невірно 11 листопада 1987 рок, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання рішення суду.

З урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає можливим задоволення його заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву Житлово-будівельного кооперативу Вимпел -20 про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 520/15612/17 за позовом Житлово-будівельного кооперативу Випмел-20 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утриманням багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 520/15612/17 за позовом Житлово-будівельного кооперативу Випмел-20 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утриманням багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, який видано 07 червня 2018 року про стягнення 21439,24 (двадцять одна тисяча чотириста тридцять дев'ять) грн. 24 коп. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 1 жовтня 2014 р. по 1 жовтня 2017 року, а саме в частині дати народження боржника ОСОБА_1, замість 11.11.1987 зазначити 18.04.1943 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.