Рішення

від 08.11.2018 по справі 341/1437/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 341/1437/17

Провадження № 22-ц/4808/144/18

Категорія 53

Головуючий у 1 інстанції Юсип І.М.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

суддя-доповідач ОСОБА_2

суддів: Матківського Р.Й., Максюти І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства Стівон до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду від 17 серпня 2018 року в складі судді Юсип І.М., ухвалене в м. Галич

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року рішення Галицького районного суду від 17 серпня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов приватного підприємства Стівон задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь приватного підприємства Стівон компенсацію інфляційних втрат за період з жовтня 2014 року по лютий 2017 року в розмірі 31 340,77 грн за прострочення виконання грошового зобов'язання.

В решті вимог позову відмовлено.

Стягнуто з приватного підприємства Стівон на користь держави недоплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 748,52 грн.

Стягнуто з приватного підприємства Стівон на користь ОСОБА_3 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 600,24 грн пропорційно до задоволених вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Встановлено, що при ухваленні постанови Івано-Франківським апеляційним судом від 05 листопада 2018 року не вирішено питання про розподіл судових витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді першої інстанції.

За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно частини тринадцятої статті 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що у жовтні 2017 року приватне підприємство Стівон звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат в розмірі 85 148,96 грн, у процесі розгляду справи, зменшивши позовні вимоги до 41 792,89 грн.

З матеріалів справи вбачається, що приватне підприємство Стівон при поданні позовної заяви сплатило судовий збір за ставками встановленими для фізичних осіб у розмірі 851,48 грн (а.с. 1, 15).

Однак, до сплати підлягала сума встановлена за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою в розмірі 1 600,00 грн.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року рішення Галицького районного суду від 17 серпня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким, позов задоволено частково, та, зокрема, стягнуто з приватного підприємства Стівон на користь держави недоплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 748,52 грн.

Однак, апеляційний суд, задовольнивши частково позовні вимоги, не вирішив питання про розподіл судових витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді першої інстанції.

Таким чином, слід стягнути з ОСОБА_3 на користь приватного підприємства Стівон судовий збір за подання позовної заяви пропорційно до задоволених вимог в розмірі 1 199,84 грн.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним ухвалити додаткову постанову, якою вирішити питання щодо розподілу судових витрат пов'язаних з розглядом справи в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 141, 270, 381-383 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом приватного підприємства Стівон до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце реєстрації: вул. Б.Хмельницького, 18 с. Коростовичі Галицькоий район Івано-Франківська область) на користь приватного підприємства Стівон (77111, вул.Стефаника, 15 Б м. Бурштин Івано-Франківська область, ідентифікаційний код юридичної особи 31083328) судовий збір за подання позовної заяви пропорційно до задоволених вимог в розмірі 1 199,84 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст додаткової постанови складено 08 жовтня 2018 року.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді: Р.Й. Матківський

ОСОБА_4