Ухвала

від 08.11.2018 по справі 359/9894/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 359/9894/17 Номер провадження: 22-ц/824/3977/2018 Головуючий у суді першої інстанції В.В. Журавський Доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач 08 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ПоливачЛ.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Бориспільського районного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Щаслива,6 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориспільського районного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивоване тим, що вперше апеляційну скаргу було подано у визначені законом строки, але безпосередньо до Апеляційного суду Київської області. Вказана апеляційна скарга була повернута без розгляду ухвалою Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року з посиланням на п. 15.5. п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, повне рішення Бориспільського районного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року складено 27.08.2018 року. Апеляційну скаргу до апеляційного суду ОСОБА_3 подав 25.09.2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бориспільського районного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року повернуто без розгляду у зв'язку із порушенням положень п. 15.5. п.15 Перехідних положень ЦПК України.

У клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду позивач просять поновити такий строк, оскільки вперше апеляційну скаргу було подано у строк визначений ч. 1ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Бориспільського районного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України та подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Бориспільського районного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського районного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_3 на рішення Бориспільського районного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя