Ухвала

від 09.11.2018 по справі 804/5495/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 09 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/5495/16 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді  Мельника В.В. (доповідач),                          суддів:  Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,   розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційної скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Пальміра" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,     - ВСТАНОВИВ: В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Пальміра" до  Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.  Києві про  скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року  розгляд справи призначено на 09:40 год. 14 листопада 2018 року. 09 листопада 2018 року на електронну пошту Третього  апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості. Відповідно до частин 5, 7, 8  статті 195 КАС України  суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Колегія суддів зазначає, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи. В обґрунтування заявленого клопотання Відповідач посилається на те, що через недостатнє фінансування державних органів та малу штатну чисельність юридичного управління Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві відсутня можливість прибути в Третій апеляційний адміністративний суд. Між тим, відсутність у суб'єкта владних повноважень коштів на відрядження представника не свідчить про наявність обґрунтованих причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь його представника в судовому засіданні при апеляційному розгляді справи. Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що Третій апеляційний адміністративний суд розпочав свою роботу з 03 жовтня 2018 року. У зв'язку з тим, що зали судових засідань на теперішній час не обладнані відповідною технікою,  Третій апеляційний адміністративний суд позбавлений технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції, що в свою чергу свідчить про неможливість задоволення клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст.  195,  321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №804/5495/16. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий - суддя                                                                      В.В. Мельник                                суддя                                                                      Д.В. Чепурнов                                суддя                                                                      С.В. Сафронова