Ухвала

від 09.11.2018 по справі 910/10796/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2018 р. Справа№ 910/10796/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №910/10796/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Гарлем

до Приватного підприємства Арт-Трейдінг

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Інтек ЮЕЙ , Товариство з обмеженою відповідальністю Стрім-Україна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ФОП Слободянюк Іван Іванович

про захист авторського права та суміжних прав та виплату компенсації

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Гарлем на рішення господарського суду м.Києва від 28.09.2018р. у справі №910/10796/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Верховця А.А., Отрюха Б.В.

Було з'ясовано, що постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.05.2018р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018р. (головуючий суддя: Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Мартюк А.І.) у справі №910/10796/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Гарлем до Приватного підприємства Арт-Трейдінг , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Інтек ЮЕЙ , Товариство з обмеженою відповідальністю Стрім-Україна , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ФОП Слободянюк Іван Іванович про захист авторського права та суміжних прав шляхом виплати компенсації.

09.11.2018р. суддя Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Пантелієнка В.О., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №910/10796/17 задовольнити.

2.Справу №910/10796/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх