Ухвала

від 09.11.2018 по справі 904/6455/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" листопада 2018 р. Справа№ 904/6455/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018, повний текст якого складений 28.09.2018

у справі № 904/6455/17 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дарекс-Енерго

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровська агенція розробок та експертиз

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Ремтрансдеталь

про стягнення 343 634,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с. 78-81 т. 1 - примітка суду) заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальному розмірі 343 634,52 грн., яка складається з: 183 272,97 грн. - за невиконане основне зобов'язання згідно з Договором № 0404/2014-ТО на виконання робіт від 01.04.2014, 10 752,00 грн. - 3% річних (по Договору № 0404/2014-ТО від 01.04.2014), 37 574,99 грн. - інфляційне збільшення по Договору № 05МПН14 від 26.04.2018, 53 238,78 грн. - невиконане основне зобов'язання згідно з Додатковою угодою № 3 до Договору № 05МПН14 від 26.05.2014, яка була укладена 17.10.2014, 3 934,00 грн. - 3% річних (по Договору № 05МПН14 від 26.05.2014), 15 485,91 грн. - пеня по Договору № 05МПН14 від 26.04.2014, 39 375,87 грн. - інфляційне збільшення (по Договору № 05МПН14 від 26.05.2014).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2018, повний текст якого складений 28.09.2018, у справі № 904/6455/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дарекс-Енерго заборгованість у розмірі 236 511,74 грн., пеню у розмірі 15 485,91 грн., 3% річних у розмірі 14 686,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 76 950,86 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про поворот виконання рішення задоволено. В поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2017 по справі № 904/6455/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дарекс-Енерго на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк заборгованість у розмірі 236 511,71 грн., пеню у розмірі 15 485,91 грн., 3% річних у розмірі 14 685,46 грн., інфляційні втрати у розмірі 73 594,04 грн.

Не погоджуючись з рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 904/6455/17 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк 3% річних - 3 934,00 грн., пені - 15 485,91 грн., інфляційних втрат - 39 375,87 грн., що нараховані з 12.12.2014 за Договором № 05МНП14 від 26.05.2014, та в цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у стягненні з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк 3% річних - 3 934,00 грн., пені - 15 485,91 грн., інфляційних втрат - 39 375,87 грн., а всього 58 795,78 грн., що нараховані з 12.12.2014 за Договором № 05МНП14 від 26.05.2014.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням вказаних приписів закону, того, що апелянт оскаржує рішення в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 58 795,78 грн., розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2017 (1 600 грн.), при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 2 400 грн. (1 600/100*150).

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 904/6455/17 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2 400,00 грн.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Укргазбанк , що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Укргазбанк , що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк