Ухвала
від 27.11.2018 по справі 904/6455/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" листопада 2018 р. Справа№ 904/6455/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018, повний текст якого складений 28.09.2018

у справі № 904/6455/17 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дарекс-Енерго

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровська агенція розробок та експертиз

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Ремтрансдеталь

про стягнення 343 634,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с. 78-81 т. 1 - примітка суду) заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальному розмірі 343 634,52 грн., яка складається з: 183 272,97 грн. - невиконане основне зобов'язання згідно з Договором № 0404/2014-ТО на виконання робіт від 01.04.2014, 10 752,00 грн. - 3% річних (по Договору № 0404/2014-ТО від 01.04.2014), 37 574,99 грн. - інфляційне збільшення (по Договору № 0404/2014-ТО від 01.04.2014), 53 238,78 грн. - невиконане основне зобов'язання згідно з Додатковою угодою № 3 до Договору № 05МПН14 від 26.05.2014, яка була укладена 17.10.2014, 3 934,00 грн. - 3% річних (по Договору № 05МПН14 від 26.05.2014), 15 485,91 грн. - пеня (по Договору № 05МПН14 від 26.04.2014), 39 375,87 грн. - інфляційне збільшення (по Договору № 05МПН14 від 26.05.2014).

Під час розгляду судової справи Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк 23.06.2018 подало до Господарського суду міста Києва відзив на позовну заяву, у якому просить вирішити питання про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2017 у справі № 904/6455/17.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2018, повний текст якого складений 28.09.2018, у справі № 904/6455/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дарекс-Енерго заборгованість у розмірі 236 511,74 грн., пеню у розмірі 15 485,91 грн., 3% річних у розмірі 14 686,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 76 950,86 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про поворот виконання рішення задоволено. В поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2017 по справі № 904/6455/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дарекс-Енерго на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк заборгованість у розмірі 236 511,71 грн., пеню у розмірі 15 485,91 грн., 3% річних у розмірі 14 685,46 грн., інфляційні втрати у розмірі 73 594,04 грн.

Не погоджуючись з рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 904/6455/17 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк 3% річних - 3 934,00 грн., пені - 15 485,91 грн., інфляційних втрат - 39 375,87 грн., що нараховані з 12.12.2014 за Договором № 05МНП14 від 26.05.2014, та в цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у стягненні з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк 3% річних - 3 934,00 грн., пені - 15 485,91 грн., інфляційних втрат - 39 375,87 грн., а всього 58 795,78 грн., що нараховані з 12.12.2014 за Договором № 05МНП14 від 26.05.2014.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 справа № 904/6455/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки апелянтом не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, ухвалою від 09.11.2018:

- апеляційну скаргу залишено без руху;

- апелянту роз'яснено, що:

1. він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2 400,00 грн.

2. в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

22.11.2018 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення № 9497-3576 від 16.11.2018 про сплату судового збору в сумі 2 400,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 260, 262 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 904/6455/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 19.12.2018.

3. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Призначити справу № 904/6455/17 до розгляду на 08.01.2019 о 15:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено28.11.2018
Номер документу78148434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6455/17

Постанова від 10.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 08.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні