Ухвала

від 12.11.2018 по справі 910/4776/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа № 910/4776/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,

суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 03.10.18р. суддею Матвійчуком В.В. о 10:30 у м.Вінниці, повний текст складено 10.10.18р. у справі № 910/4776/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кумсервіс

про стягнення 182438,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.10.2018 року у справі №910/4776/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кумсервіс на користь Національного банку України 56 031 грн 11 коп. боргу; 23 747 грн 98 коп.- пені; 82 419 грн 85 коп. штрафу та 2 432 грн 98 коп. - витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Вінницької області від 03.10.2018 року у справі №910/4776/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог по стягненню 20 239,16 грн оплати за користування чужими коштами. Ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким задоволити позовні вимоги по стягненню 20 239,16 грн оплати за користування чужими коштами.

Апеляційна скарга Національного банку України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/4776/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 251, 252, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення господарського суду Вінницької області від 03.10.18р. у справі №910/4776/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" грудня 2018 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Відповідачу у строк до 25 листопада 2018 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 25 листопада 2018 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 7 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

віддрук прим.:

1. Національному банку України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601)

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Кумсервіс (вул. Пушкіна, буд. 11, м. Вінниця, 21000

3. поштова адреса: 04060, м. Київ, вул. Ольжича, 29)