Ухвала
від 12.11.2018 по справі 917/795/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 12 листопада 2018 року                   Справа № 917/795/18 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Лайма" (вх. №976), на рішення господарського суду Полтавської області від 18.10.2018, ухвалене суддею Безрук Т.М. в приміщенні господарського суду Полтавської області (повний текст рішення складно 23.10.2018), у справі № 917/795/18, за позовом Селянського   (фермерського) господарства "Вітченко", с. Солониця Полтавської області, до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Лайма", м. Кременчук Полтавської області, про   стягнення 71304,00 грн., ВСТАНОВИЛА: Селянське (фермерське) господарство "Вітченко" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Лайма" про стягнення 71304,00 грн. помилково перерахованих коштів. Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.10.2018 у справі №917/795/18 позов задоволено повністю. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Лайма" на користь Селянського   (фермерського) господарства "Вітченко" 71304грн. 00 коп. грошових коштів,   1762грн. 00 коп.   витрат з оплати судового збору. Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся      до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 18.10.2018 у справі № 917/795/18 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в позові повністю. При перевірці матеріалів апеляційної скарги встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження, Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів   визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 917/795/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Лайм". Заперечень проти відкриття апеляційного провадження та клопотань від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло. Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Лайм", колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Лайм" на рішення господарського суду Полтавської області від 18.10.2018 у справі №917/795/18. 2. Призначити справу № 917/795/18 до розгляду на 13.12.2018 о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105. 3. Позивачу встановити строк до 10.12.2018 включно, протягом якого він має подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази направлення (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі. У випадку надіслання відзиву (заяви, клопотання) засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://eag.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя                                                                         В.В. Лакіза   Суддя                                                                                                Л.І. Бородіна   Суддя                                                                                                Л.М. Здоровко      

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.11.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77751839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/795/18

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 19.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 14.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Рішення від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 07.09.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні