Ухвала
від 12.11.2018 по справі 917/799/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" листопада 2018 р. Справа № 917/799/18

Суддя Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТРАНС ГРУП", м. Полтава (вх. № 941П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2018р., повний текст рішення складено 27.09.2018р. ( суддя Пушко І.І.) у справі № 917/799/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Осташко Романа Миколайовича, с. Трубайці Хорольського району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТРАНС ГРУП", м. Полтава

про стягнення 114 500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.09.2018р. (повний текст рішення складено 27.09.2018р.) у справі №917/799/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТРАНС ГРУП" (вул. Луценка, 52, кв. 104, м. Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 38803416) на користь Фізичної особи - підприємця Осташко Романа Миколайовича (АДРЕСА_2, 37861, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 114 500, грн. основного боргу; 1762,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ТРАНС ГРУП", м. Полтава звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2018р. у справі №917/799/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Указом Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 року, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Слободін М.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема статтями 258-259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України Про судовий збір .

Згідно положень статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01.01.2018 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1762,00 грн.

Зважаючи на те, що при поданні позовної заяви позивачем ціна позову визначена у розмірі 114 500 грн. то судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав сплаті та був сплачений у розмірі 1762, 00 грн.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою, апелянтом мали бути надані докази сплати судового збору у розмірі 2 643, 00 грн.

На підтвердження доказів сплати судового збору апелянтом надане платіжне доручення № 816 від 17.10.2018р. на суму 1000,00 грн., що свідчить про сплату судового збору у розмірі меншому ніж встановлено законом.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТРАНС ГРУП" м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2018р. у справі № 917/799/18 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДМК ТРАНС ГРУП" м. Полтава усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

-доплатити судовий збір у розмірі 1643, 00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати;

-надати до Східного апеляційного господарського суду розрахунковий документ, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку(касовий чек, розрахункова квитанція) під час направлення на адресу позивача апеляційної скарги.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДМК ТРАНС ГРУП", м. Полтава що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.11.2018
Оприлюднено12.11.2018
Номер документу77751859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/799/18

Постанова від 29.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Постанова від 29.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Судовий наказ від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні