Ухвала

від 12.11.2018 по справі 904/2536/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А     12.11.2018                                м.Дніпро                    Справа № 904/2536/18                                   Суддя Центрального апеляційного господарського суду Кузнецов В.О.,                                                                                                                                                                                                                                                     розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018 (повне рішення складено та підписано 12.10.2018, суддя Бєлік В.Г.) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ до  Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКС", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 6 264 325,96 грн. за договором № DNVKLOK20914 від 26.09.2017                                                                                                                                                                                                              ВСТАНОВИВ:       Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018 у даній справі позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКС" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"  5 500 000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), - 437 894,56 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, - 326 431,40 грн. - пені та 93 964,89 грн. витрати по сплаті судового збору.          Товариством з обмеженою відповідальністю "МІКС" подано апеляційну скаргу,в якій заявник просить рішення господарського суду скасувати, позовні вимоги залишити без задоволення.        Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для відкриття провадження за зазначеною апеляційною скаргою, суд враховує таке.              Статтею 258 ГПК України    встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.           Згідно п. 2 ч. 3    ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.      Законом України “Про судовий збір” визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.      Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.      Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.         Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 140 947,33 грн. (93 964,89 грн. х 150%).        Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі (ч.1 ст.6 Закону України “Про судовий збір”).          Заявником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.       Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.           Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для можливості подання доказів сплати судового збору у сумі 140 947,33 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Шевченківському районі м. Дніпра Код отримувача (ЄДРПОУ): 37989274 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача: (МФО) 899998 Номер рахунку: 34318206082003 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).      При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України, у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.          Керуючись ст.ст.174,234,235,258, 260 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ:            Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018 у справі №904/2536/18 без руху.           Повідомити скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.           Ухвала підписана 12.11.2018.           Суддя                                                                               В.О.Кузнецов