Ухвала
від 05.11.2018 по справі 922/3734/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" листопада 2018 р.Справа № 922/3734/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Публічного АТ "Автрамат" м. Харків до Публічного АТ "Автрамат" м. Харків про визнання банкрутом за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.07.2015 року визнано Публічне акціонерне товариство "Автрамат" м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії Карабанова Олексія Юрійовича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

24.09.2018 року до суду надійшла заява ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості, в якій заявник просить суд стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області на користь ПАТ "Автрамат" переплату по податку на прибуток у сумі 585 923,10 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2018 р. вищезазначену заяву ліквідатора прийнято та призначено до розгляду на "17" жовтня 2018 року; зобов`язано ГУ ДФС у Харківській області надати відзив з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Ухвалою суду віл 17.10.2018 року, у зв`язку з невиконанням учасником у справі про банкрутство попередньої ухвали суду, розгляд заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості (вх. № 27669) відкладено на "05" листопада 2018 року

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, проте до суду надійшло його клопотання про залишення без розгляду заяви про стягнення дебіторської заборгованості, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв'язку з тим, що дебіторська заборгованість яка обліковувалась за ГУ ДФС у Харківській області була продана в складі цілісного майнового комплексу боржника шляхом проведення других повторних відкритих торгів у формі аукціону від 25.08.2016 року, а тому боржник не має права вимоги щодо вказаної заборгованості.

Представник ГУ ДФС у Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, втім до суду на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2018 року надійшли письмові пояснення податкової інспекції (вх. № 31296), в яких від повідомляє, що платник податків ПАТ "Автрамат" не скористався своїм правом повернення помилково та/або надміру сплачених сум протягом строку, який передбачений податковим законодавством, а також в інтегрованих картах лічаться податкові зобов`язання з інших податків і зборів, за таких обставин просить суд відмовити задоволенні заяви.

Розглянувши клопотання ліквідатора про залишення без розгляду раніше наданої заяви про стягнення дебіторської заборгованості з ГУ ДФС у Харківській області на користь банкрута, суд зазначає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що клопотання ліквідатора про залишення без розгляду раніше наданої заяви про стягнення дебіторської заборгованості з ГУ ДФС у Харківській області на користь банкрута не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, суд вважає за можливе його задовольнити та залишити без розгляду заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ГУ ДФС у Харківській області на користь банкрута.

Керуючись ст. ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233-235 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 31392 від 05.11.2018 р.) про залишення без розгляду раніше наданої заяви про стягнення дебіторської заборгованості з ГУ ДФС у Харківській області на користь ПАТ "Автрамат".

2. Залишити без розгляду заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ГУ ДФС у Харківській області на користь банкрута.

Ухвала набирає законної сили 05 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу направити ліквідатору, ГУ ДФС у Харківській області.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено12.11.2018
Номер документу77753781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3734/15

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні