Справа № 219/3314/18
Провадження №2/219/1472/2018
У Х В А Л А
02 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,
за участю секретаря Волохіної Г.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 підприємства МОРТРАНС про визнання права власності на мопед ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання якого: 84791, Донецька обл., Бахмутський район, с. Миронівське, вул. Енергетиків, буд. 81, ІПН НОМЕР_1, звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_3, місце проживання якого: 84700, АДРЕСА_1, ОСОБА_4 підприємства МОРТРАНС , місцезнаходження якого: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115,про визнання права власності за позивачем на мопед марки VENTUS VS50QT-3, рама № L2BB033019В429276, двигун № 139QМВ21240167, рік випуску 2009, колір червоний .
Під час підготовчого засідання було з'ясовано, що один з відповідачів, а саме Приватне підприємство МОРТРАНС знаходиться за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115, тобто за межами Бахмутського району Донецької області.
З урахуванням того, що відповідач по справі Приватне підприємство МОРТРАНС знаходиться за межами Бахмутського району Донецької області, судом було ініційовано питання щодо доцільності надіслання Суворовському районному суду м. Одеси, у відповідності з вимогамист.88 ЦПК України, судового доручення про вручення йому копій усіх документів та допиту у якості відповідача.
Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо надіслання судового доручення Суворовському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.
Відповідно до ч 1 ст. 88 ЦПК України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.
Також згідно з правилами пункту 6 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою зупинити провадження у справі до виконання цього судового доручення в порядку ст. 87 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 87,88, 252 ч 1 п 6 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити Суворовському районному суду м. Одеси вручити відповідачу ОСОБА_4 підприємству МОРТРАНС , місцезнаходження якого: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115, копію позовної заяви із додатками до неї та допитати в якості відповідача, по наступним питанням :
1. Чи визнають вони позов? Якщо ні, то з яких підстав?
2. Чи згодні вони на розгляд справи судом у їх відсутність?
3. Допитати відповідача з приводу обставин, викладених у позовній заяві, а саме з приводу того, чи поставляли вони у 2014 році на продаж приватному підприємцю ОСОБА_3 мопед VENTUS VS50QT-3, рама № L2BB033019В429276, двигун № 139QМВ21240167, рік випуску 2009, червоного кольору, чи можуть вони надати позивачу на вказаний мопед наступні документи: грузову митну декларацію, сертифікат відповідності, договір купівлі-продажу, акт огляду одиночного транспортного засобу, якщо ні то чому, даний мопед був придбаний позивачем у відповідача ОСОБА_3 15 квітня 2014 року, а також інші обставини цієї справи , на які буде посилатись відповідач.
Дану ухвалу суду виконати у порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України. Протокол судового засідання, диск із фіксацією судового засідання за допомогою технічних засобів, розписку про отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів, та інші всі зібрані на виконання судового доручення матеріали невідкладнонадіслати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, який розглядає дану справу.
До отримання відповіді із Суворовського районного суду м. Одеси провадження по справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Медінцева
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2018 |
Оприлюднено | 13.11.2018 |
Номер документу | 77754048 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Медінцева Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні