Ухвала

від 31.10.2018 по справі 521/19621/17

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/19621/17

Провадження № 2/521/1800/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2018 рокуМалиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за вказаним позовом .

Позивач надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) належним чином завірену копію Договору дарування від 17 липня 2014 року, зареєстрованого у реєстрі за №499, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а також всі документи, що стали підставою для посвідчення вказаного договору .

Суд, розглянувши заяву вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України , суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 80 , 84 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) належним чином завірену копію Договору дарування від 17 липня 2014 року, зареєстрованого у реєстрі за №499, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а також всі документи, що стали підставою для посвідчення вказаного договору .

Ухвалу суду про витребування доказів виконати у строк до 13 грудня 2018 року .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_5