Ухвала

від 13.11.2018 по справі 908/1214/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.11.2018 Справа № 908/1214/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,          

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комплекс “Хімтранс” на рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2018 у справі №908/1214/18

за позовом приватного підприємства “Торговий дім “Аверс Трейд”, смт. Слобожанське,

Дніпропетровська область, Дніпровський район

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комплекс “Хімтранс”, м.Запоріжжя

про стягнення суми 1788492грн.94 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Запорізької області від 27.09.2018 у справі №908/1214/18 позов приватного підприємства “Торговий дім “Аверс Трейд” задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комплекс (далі-ТОВ НВК) “Хімтранс” на користь позивача стягнуто 1108563грн.78коп. основного боргу, 91736грн.35коп. трьох процентів річних, 312947грн.55коп. втрат від інфляції, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ НВК“Хімтранс” подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати повністю та закрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано, оскільки при розкриванні поштового конверта, надісланого скаржником, не виявилося вказаного в додатках до апеляційної скарги доказу сплати судового збору за подання останньої, що підтверджується актом господарського суду Запорізької області у справі №908/1214/18 від 01.11.2018.

При цьому з урахуванням вимог позовної заяви сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 40241грн.09коп.((26827грн.39коп. - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позову) х 150%).

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга ТОВ НВК" Хімтранс" підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комплекс “Хімтранс” на рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2018 у справі №908/1214/18 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова