Ухвала
від 13.11.2018 по справі 912/2838/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2018 року Справа № 912/2838/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, село Добре, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26606

до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди, скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про

- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 29.08.2008 укладеного між Вільшанською районною державною адміністрацією та селянським фермерським господарством ОСОБА_1, зареєстрованого у Вільшанському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 01.10.2008 за №040836600004 на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором;

- визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 29.08.2008 укладеного між Вільшанською районною державною адміністрацією та селянським фермерським господарством ОСОБА_1, зареєстрованого у Вільшанському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 01.10.2008 за №040836600004, у редакції, викладеній позивачем у резолютивній частині позову;

- скасування наказу ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 11-6460/14/18-СГ від 04.10.2018 про припинення права оренди земельної ділянки СФГ ОСОБА_1;

- покладення на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на приписи ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та зазначив, що продовжує користуватися земельною ділянкою по закінченню строку дії договору оренди землі, тоді як відповідач додаткову угоду про поновлення договору не підписав та зволікає в її укладенні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, враховуючи норми статті 50 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою позивача, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вільшанську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (вул. Центральна, буд. 40, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600, ідентифікаційний код 04055245) та Добрівську сільську раду (с. Добре, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26606, ідентифікаційний код 04365615) оскільки РДА виступає орендодавцем по спірному договору оренди землі, зареєстрованого 01.10.2008, а земельна ділянка, що є об'єктом оренди за спірним договором знаходиться на території вказаної сільської ради, та відповідно рішення у цій справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Також, у позовній заяві позивачем зазначено клопотання про витребування у ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області всих рішень та документів, які стали підставою для направлення листа від 23.08.2018 за № С-11195/0-5773/0/17-18.

Господарський суд вважає за необхідне, в порядку ст. 81 ГПК України, задовольнити клопотання позивача та витребувати вказані докази, так як зазначеним листом відповідачем надано відповідь про прийняте рішення щодо заперечення в поновленні договору оренди землі.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне витребувати у відповідача відомості щодо передачі спірної земельної ділянки державної власності (кадастровий номер 3524380400:02:000:9025) у комунальну власність органів місцевого самоврядування.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 162, 164, 165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2838/18.

2. Справу № 912/2838/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.12.2018 о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

5. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального України залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вільшанську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (вул. Центральна, буд. 40, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600, ідентифікаційний код 04055245) та Добрівську сільську раду (с. Добре, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26606, ідентифікаційний код 04365615), оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

6. Керуючись ст. 81 ГПК України відповідачу подати суду: всі рішення та документи, що стали підставою для направлення позивачу листа від 23.08.2018 за № С-11195/0-5773/0/17-18; відомості щодо передачі спірної земельної ділянки державної власності (кадастровий номер 3524380400:02:000:9025) у комунальну власність органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, ТРЕТІМ ОСОБАМ (Вільшанській РДА Кіровоградської області та Добрівській сільській раді) надати суду до початку підготовчого засідання пояснення щодо позову та докази їх направлення іншим учасникам справи.

9. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

13. Примірники ухвали надіслати сторонам та третім особам -Вільшанській районній державній адміністрації Кіровоградської області (вул. Центральна, буд. 40, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600, ідентифікаційний код 04055245) та Добрівській сільській раді (с. Добре, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26606).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.11.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77787375
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2838/18

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Рішення від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні