Ухвала

від 30.01.2019 по справі 912/2838/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 січня 2019 року Справа № 912/2838/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2838/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, село Добре, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26606

до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

- Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Центральна, буд. 40, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600

- Добрівської сільської ради, с. Добре, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26606

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди, скасування наказу

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 11-0.62-1/62-19 від 02.01.19 (до перерви);

від третіх осіб - участі не брали

В засіданні оголошено перерву до 16:00 30.01.2019.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про

- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 29.08.2008 укладеного між Вільшанською районною державною адміністрацією та селянським фермерським господарством ОСОБА_1, зареєстрованого у Вільшанському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 01.10.2008 за №040836600004 на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором;

- визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 29.08.2008 укладеного між Вільшанською районною державною адміністрацією та селянським фермерським господарством ОСОБА_1, зареєстрованого у Вільшанському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 01.10.2008 за №040836600004, у редакції, викладеній позивачем у резолютивній частині позову;

- скасування наказу ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 11-6460/14/18-СГ від 04.10.2018 про припинення права оренди земельної ділянки СФГ ОСОБА_1;

- покладення на відповідача судового збору.

Ухвалою від 13.11.2018 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/2838/18, підготовче засідання призначив на 10.12.2018, залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вільшанську районну державну адміністрацію Кіровоградської області та Добрівську сільську раду, встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

03.12.2018 відповідач подав суду відзив на позовну заяву з доказами його направлення позивачу, та просить відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

До суду надійшли клопотання третіх осіб про розгляд справи без участі їх представників.

В засіданні суду 10.12.2018 оголошено перерву на 28.12.2018, про що поставлено протокольну ухвалу.

28.12.2018 позивач подав суду відповідь на відзив з доказами її направлення іншим учасникам справи та клопотання про відкладення засідання суду у зв'язку з неможливістю явки голови фермерського господарства враховуючи складні погодні умови.

Ухвалою від 28.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання у справі №912/2838/18 відкладено до 14.01.2019 о 12:40 год.

09.01.2019 ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подані заперечення (в порядку статті 167 ГПК України).

Протокольною ухвалою від 14.01.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/2838/18 до 30.01.2019 о 10:00.

Позивач та треті особи участь повноважних представників в підготовчому засіданні 30.01.2019 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час засідання суду.

30.01.2019 через канцелярію суду Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_1 подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить:

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 29.08.2008 укладеного між Вільшанською районною державною адміністрацією та селянським фермерським господарством ОСОБА_1, зареєстрованого у Вільшанському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 01.10.2008 року за №040836600004, в редакції направленій разом з листом-повідомленням 01.08.2018 та викладеній в пункті 1 прохальної частини заяви;

- скасувати наказ ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №11-6460/14-18-СГ від 04.10.2018 про притпинення права оренди земельної ділянки СФГ "ОСОБА_1К.".

До заяви позивачем додані письмові пояснення в обґрунтування заяви про зміну предмету позову, відповідно до яких позивач наголошує на порушенні відповідачем вимог ч.ч. 1-5 Закону України "Про оренду землі", у зв'язку з чим просить визнати укладеною Додаткову угоду, в редакції, яка направлялась відповідачу листом від 01.08.2018 №б/н, а також скасувати наказ №11-6460/14-18-СГ від 04.10.2018 року, оскільки він виданий поза межами повноважень відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Разом з тим, не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Враховуючи зазначене та вимоги ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову та подальший розгляд справи здійснює з її урахуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, до завдань підготовчого провадження віднесено, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зважаючи на наведену норму процесуального закону, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне з'ясувати наявність заперечень відповідача, третіх осіб на позов, з урахуванням прийняття до розгляду господарським судом заяви позивача про зміну предмету позову, а також остаточно визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та надати можливість сторонам подати відповідні докази.

Враховуючи викладені вище обставини, господарський суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 46, ст.ст. 165-167, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову (вх 230/18 від 30.01.2019) та здійснювати подальший розгляд справи № 912/2838/18 з урахуванням такої заяви.

2. Підготовче засідання у справі №912/2838/18 відкласти до 07.02.2019 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323

4. Відповідачу та третім особам, у строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати власну позицію щодо заяви позивача про зміну предмета позову.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Примірники ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.