Ухвала

від 12.11.2018 по справі 676/1685/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 676/1685/18

Провадження № 22-ц/4820/447/18

УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Спірідонової Т.В., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу ДОЗОР-2013 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради про визнання права власності на новостворене нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

З такою ухвалою не погодилася ОСОБА_4 та подала апеляційну скаргу.

Разом із апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана нею протягом тридцяти днів із дня отримання рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні, 13.09.2018 року, було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, копію повного тексту рішення отримано представником апелянта ОСОБА_5 18.10.2018 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи. Апеляційна скарга направлена на адресу суду 06.11.2018 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу ДОЗОР-2013 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради про визнання права власності на новостворене нерухоме майно.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 03 грудня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

Т.В. Спірідонова

О.І. Ярмолюк