Ухвала
від 12.11.2018 по справі 662/2550/18
НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

662/2550/18

4-с/662/4/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Новотроїцькому районному суду Херсонської області, подана у відповідності до вимог ЦПК України . Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця .

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 09 год. 30 хв. 19 листопада 2018 року.

У судове засідання запросити стягувача, боржника і державного виконавця.

Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тимченко

СудНовотроїцький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення12.11.2018
Оприлюднено15.11.2018
Номер документу77815362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —662/2550/18

Постанова від 19.03.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Вирок від 19.03.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 01.03.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 17.01.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко О. В.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко О. В.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні