Ухвала

від 12.11.2018 по справі 914/1156/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. Справа № 914/1156/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 30.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/948/18 від 07.11.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018, (суддя Гуменюк З.П., повний текст складено 12.10.2018)

у справі № 914/1156/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Теміртранс-Захід, (надалі ТзОВ Теміртранс-Захід, ), м.Мукачево Закарпатської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Ойл-Трейд Компані (надалі ТзОВ Ойл-Трейд Компані ), м. Харків

про стягнення 645376,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ Теміртранс-Захід, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ Ойл-Трейд Компані про стягнення 645376,45 грн., з яких 430902,54 грн - основний борг, 163919,07 грн - інфляційні втрати та 50554,84 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 у справі №914/1156/18 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Представником ТзОВ Ойл-Трейд Компані ОСОБА_2 на поштову адресу Західного апеляційного господарського суду надіслано апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно з п. 1, ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

За приписами частини третьої ст.56 ГПК юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу .

Втім, враховуючи положення ч. 5 ст. 12 , ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України , дана справа не може бути віднесена до малозначних.

Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 1312 ОСОБА_3 України (в редакції Закону України "Про внесення змін до ОСОБА_3 України (щодо правосуддя) №1401-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 30.09.2016) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" ОСОБА_3 України (в редакції Закону України №1401 ), представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї ОСОБА_3 виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до ОСОБА_3 України (щодо правосуддя)" здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 ОСОБА_3 України встановлено, що ОСОБА_3 України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі ОСОБА_3 України і повинні відповідати їй. ОСОБА_3 України є нормами прямої дії.

Провадження у справі № 914/1156/18 відкрито Господарським судом Львівської області після набрання чинності Законом №1401 , а тому, при оскарженні судових рішень у даній справі в апеляційному порядку, сторони повинні враховувати вказані приписи ОСОБА_3 щодо представництва у судах апеляційної інстанції виключно прокурорами або адвокатами.

Отже, представництво ТзОВ Ойл-Трейд Компані у даній справі може здійснювати керівник підприємства, член виконавчого органу, уповноважений діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, або адвокат.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" .

Згідно з частиною першою статті 6 , частиною першою статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатом може бути фізична особа, яка зокрема склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Разом з тим, до поданої апеляційної скарги ОСОБА_2 не надано документів, які підтверджували б його правовий статус, зокрема, що ОСОБА_2 здійснює адвокатську діяльність та представляє інтереси скаржника як адвокат.

Згідно з п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 15.12.2017р. визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з вимогами пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищенаведене, за подання позовної заяви про стягнення з ТзОВ Ойл-Трейд Компані 645376,45 грн. ТзОВ Теміртранс-Захід, повинно було сплатити 9 680,65 грн.

Отже, враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , скаржнику слід було сплатити 14520,97 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суддя-доповідач вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 у справі №914/1156/18 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду: документів, які підтверджували б правовий статус ОСОБА_2; доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 у справі №914/1156/18 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 03.12.2018.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1