Ухвала

від 14.11.2018 по справі 923/386/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 923/386/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Збур'ївське лісомисливське господарство"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2018 року, повний текст складено 18.09.2018 року

у справі № 923/386/18

за позовом: Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство"

до відповідача: Державного підприємства "Збур'ївське лісомисливське господарство"

про зобов'язання повернути майно зі зберігання

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року у складі головуючого судді : Колоколова С.І., суддів-членів колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_2 апеляційну скаргу Державного підприємства "Збур'ївське лісомисливське господарство" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

09.11.2018 року від представника Державного підприємства "Збур'ївське лісомисливське господарство" до Південно-західного апеляційного господарського суду, на виконання ухвали суду від 23.10.2018 року, надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2643,00грн.

Будь-яких клопотань від учасників процесу до Південно-західного апеляційного господарського суду не надходило.

У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії ОСОБА_2, розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 41 від 12.11.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 923/386/18.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 року визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді : Колоколова С.І., суддів -членів колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Державного підприємства "Збур'ївське лісомисливське господарство" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 923/386/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Збур'ївське лісомисливське господарство".

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Збур'ївське лісомисливське господарство" на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2018 року у справі № 923/386/18.

2.Встановити строк для подання Державному підприємству "Олешківське лісомисливське господарство" відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз'яснити учасникам справи по їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош

Суддя Я.Ф. Савицький