Ухвала

від 12.11.2018 по справі 1140/1983/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року Справа № 1140/1983/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Ескалібур -3000" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам'янка, про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:

- визнати протиправними дії щодо складення приписів №69/2018ю-Зн від 21.06.2018 р. та №70/2018ю-Зн від 21.06.2018 року;

- визнати незаконними та скасувати постанови №1011-3/10/1116 від 04.07.2018 р. (на суму 82 845 грн.) та №1011-3/10/1117 від 04.07.2018 року (на суму 33 138 грн.).

Справа до розгляду у підготовчому судовому засіданні призначена на 08.11.2018 р..

06.11.2018 р. за вх.№19286 представником позивача Радченко В.В. подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату (т.2 а.с.247-248).

У підготовчому судовому засіданні 08.11.2018 р. представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження. Представник третьої особи особи не заперечував (т.3 а.с.18).

Згідно до вимог п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. При цьому, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.4 ст.173 КАС України).

Отже, заслухавши думку представників, а також враховуючи клопотання представника позивача, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні 06 грудня 2018 року о 11:30 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Здійснити розгляд і вирішення клопотання ПП "Ескалібур-3000" про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи у наступному судовому засіданні.

Зобов'язати Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області надати власну письмову позицію щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Повторно викликати у якості свідка ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) і попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повторно витребувати у ТОВ "МЕТАТРОН-КІРОВОГРАД" належним чином засвідчені копії всіх матеріалів проекту "Капітальний ремонт електрообладнання та АПС нежитлової будівлі за адресою: вул. Церковна, 7, м. Знам'янка, Кіровоградська область" та проекту "Капітальний ремонт нежитлової будівлі по вул. вул. Церковна, 7, м. Знам'янка, Кіровоградська область".

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Відповідачу також надіслати копію клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Копію ухвали суду також направити свідку ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1) та ТОВ "МЕТАТРОН-КІРОВОГРАД" (адреса: 25015, Кіровоградська область, Кропивницький, пл. Дружби Народів, 3, кім.515).

Обов'язок щодо забезпечення явки свідка покласти на представника відповідача.

Попередити ТОВ "МЕТАТРОН-КІРОВОГРАД" про можливість застосування. у порядку ст.ст.144-149 КАС України, заходів процесуального примусу в разі невиконання вимог ухвали .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько