Ухвала

від 13.11.2018 по справі 910/12410/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2018Справа № 910/12410/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кріо Інтер Трейдінг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтер Пром

про визнання договору № БПТ16/02-5 від 09.02.2016 недійсним

у справі № 910/12410/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтер Пром

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кріо Інтер Трейдінг

про стягнення 106.654,24 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтер Пром до Товариства з обмеженою відповідальністю Кріо Інтер Трейдінг про стягнення 106.654,24 грн., з яких: 100.000,00 грн. основного боргу, 5.520,00 грн. пені, 1.134,24 грн. -3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № БПТ16/02-5 від 09.02.2016 позивачем здійснено поставку відповідачу обладнання: пучок трубний газоохолоджувача ЕТ10СЕ (Astra Refrigeranti S.P.A.) у кількості 1 шт. за ціною 6.842.016,14 грн. Відповідачем було частково сплачено вартість поставленого товару у розмірі 5.026.053,22 грн., після чого останній звернувся до позивача з проханням надати розстрочення оплати боргу у розмірі 1.815.962,92 грн. Позивач погодився на розстрочення виконання відповідачем свого зобов'язання у порядку встановленому у листі № 636/0917 від 18.09.2017. Однак станом на момент подачі позивачем позову, відповідачем не сплачено 100.000,00 грн. та на направлену позивачем претензію № 37-1/2017 від 20.10.2017 відповіді не надано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12410/18 від 20.09.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

04.10.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/12410/18 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

08.11.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Також 08.11.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Кріо Інтер Трейдінг надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтер Пром про визнання договору № БПТ16/02-5 від 09.02.2016 недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У відповідності до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/12410/18, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 відповідача зобов'язано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Дану ухвалу суду відповідачем отримано 22.10.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Отже зустрічний позов мав бути поданий до 06.11.2018 включно.

Згідно з ч. 7 ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Товариством з обмеженою відповідальністю Кріо Інтер Трейдінг заявлено зустрічний позов по справі № 910/12410/18 в межах встановленого законом строку для подання відзиву, оскільки поданий до відправлення засобами поштового зв'язку 06.11.2018.

Згідно з ч.ч 2, 3, 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, враховуючи, що вони виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду не те, що судом прийнято до розгляду зустрічний позов, спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Кріо Інтер Трейдінг для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/12410/18 та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Перейти до розгляду справи № 910/12410/18 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.12.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

4. Встановити позивачу (за первісним позовом) :

- у строк до п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) :

- у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

6. Встановити позивачу (за зустрічним позовом):

- у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

10. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова