Ухвала

від 20.05.2019 по справі 910/12410/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа№ 910/12410/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 (повний текст складено 06.02.2019)

у справі №910/12410/18 (суддя Сівакова В.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтер Пром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг"

про стягнення 106.654,24 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтер Пром"

про визнання договору № БПТ16/02-5 від 09.02.2016 недійсним

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 первісні позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтер Пром" 100.000 (сто тисяч) грн 00 коп. основного боргу, 5.520 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять) грн 00 коп. пені, 1.134 (одна тисяча сто тридцять чотири) грн 00 коп. - 3% річних, 1.762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Вінтер Пром" у задоволенні первісного позову, та задовольнити зустрічний позов ТОВ "Кріо Інтер Трейдінг".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/12410/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Сулім В.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі №910/12410/18 було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв`язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту доплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (2643, 00 грн).

01.04.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством розмірі (2643,00грн).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг" призначено на 14.05.2019.

Проте у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. на лікарняному, судове засідання, призначене на 14.05.2019, не відбулося. Після виходу головуючого судді Смірнової Л.Г. з лікарняного, справа призначається до розгляду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/12410/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/12410/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Призначити розгляд справи №910/12410/18 на 13.06.2019 о 11:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №7.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко