Ухвала
від 20.05.2019 по справі 910/12410/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа№ 910/12410/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 (повний текст складено 06.02.2019)

у справі №910/12410/18 (суддя Сівакова В.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтер Пром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг"

про стягнення 106.654,24 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтер Пром"

про визнання договору № БПТ16/02-5 від 09.02.2016 недійсним

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 первісні позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтер Пром" 100.000 (сто тисяч) грн 00 коп. основного боргу, 5.520 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять) грн 00 коп. пені, 1.134 (одна тисяча сто тридцять чотири) грн 00 коп. - 3% річних, 1.762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Вінтер Пром" у задоволенні первісного позову, та задовольнити зустрічний позов ТОВ "Кріо Інтер Трейдінг".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/12410/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Сулім В.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі №910/12410/18 було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв`язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту доплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (2643, 00 грн).

01.04.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством розмірі (2643,00грн).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг" призначено на 14.05.2019.

Проте у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. на лікарняному, судове засідання, призначене на 14.05.2019, не відбулося. Після виходу головуючого судді Смірнової Л.Г. з лікарняного, справа призначається до розгляду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/12410/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/12410/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Призначити розгляд справи №910/12410/18 на 13.06.2019 о 11:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №7.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено22.05.2019

Судовий реєстр по справі —910/12410/18

Постанова від 13.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні