РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
14 листопада 2018 року м. Рівне №1740/2486/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Партнер" до Начальника Управління Держпраці у Рівненській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови, В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Партнер" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Начальника Управління Держпраці у Рівненській області ОСОБА_4 про:
- визнання протиправними дій Начальника Управління Держпраці у Рівненській області ОСОБА_4, щодо складання постанови про накладення штрафу від 28.08.2018 №РВ 202/957/000336/Т8-ФС, якою на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Партнер" накладено штраф в сумі 2 568 870 грн.;
- скасування постанови про накладення штрафу від 28.08.2018 №РВ 202/957/000336/Т8-ФС як незаконної.
Ухвалою суду від 17.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 14.11.2018 на 09:15 год.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Крім того, у відповідності до вимог ст. 65, п.8 ч.2 ст.180 КАС України, судом прийнято рішення про задоволення клопотання представника позивача про виклик у наступне судове засідання свідків:
- ОСОБА_5 (головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Рівненській області, м.Рівне, вул.Лермонтова, 7);
- ОСОБА_6 (юриста Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Партнер", Рівненська область, м.Сарни, вул.Я.Мудрого, 1а).
Разом з тим, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволенні клопотання представника позивача в частині виклику в наступне судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "26" листопада 2018 р. о 15:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Задовольнити клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6. В задоволенні клопотання представника позивача про виклик в наступне судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_5 ( м.Рівне, вул.Лермонтова, 7),
- ОСОБА_6 ( Рівненська область, м.Сарни, вул.Я.Мудрого, 1а).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Борискін С.А.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2018 |
Оприлюднено | 15.11.2018 |
Номер документу | 77821028 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Борискін С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні