Ухвала
від 06.11.2018 по справі 826/11177/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 06 листопада 2018 року                               м. Київ                              № 826/11177/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕВАХИМ” доДержавної фіскальної служби України,Головного управління Державної фіскальної служби у м.    Києві,Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, провизнання протиправним а скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕВАХИМ” (адреса: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, буд. 13, ідентифікаційний код 41755955) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 39292197), в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення І про реєстрацію ПН/РК в ЄРГІН або відмову в такій реєстрації, а саме: - № 705333/41755955 від 17.05.2018 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 29.04.2018 р. в ЄРПН складених ТОВ “РЕВАХИМ” (ЄДРПОУ 41755955) по взаємовідносинах ТОВ “ДОНБАСС-ТРЕЙД-ОИЛ” (ЄДРПОУ 37434556); - № 705334/41755955 від 17.05.2018 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 28.04.2018 р. в ЄРПН складених ТОВ “РЕВАХИМ” (ЄДРПОУ 41755955) по взаємовідносинах ТОВ “НІОМ” (ЄДРПОУ 25600540); зобов'язати Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 39292197) зареєструвати датою подачі Позивачем для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні: № 8 від 29.04.2018 р. складену Товариством з обмеженою відповідальністю “РЕВЛХИМ” (ЄДРПОУ 41755955, 04136, місто Київ, вулиця Маршала Гречка, будинок 13 ) по взаємовідносинам з ТОВ “ДОНБАСС-ТРЕЙД-ОИЛ” (ЄГРПОУ 37434556); № 7 від 28.04.2018 р. складену Товариством з обмеженою відповідальністю “РЕВЛХИМ” (ЄДРПОУ 41755955, 04136, місто Київ, вулиця Маршала Гречка, будинок 13 ) по взаємовідносинам з ТОВ “НІОМ” (ЄГРПОУ 25600540). Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 826/11176/18, призначено справу до судового розгляду у загальному позовному провадженні у підготовчому засіданні 02.10.2018. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2018 залучено до участі у справі у якості співвідповідачів Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Комісію Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації. У судовому засіданні 06.11.2018 представник позивача та Головного управління Державної фіскальної служби у м.    Києві, представники Державної фіскальної служби України та Комісії ДФС України були відсутні, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені. За таких обставин, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1 ч. 2 ст. 180 та п. 1-2 ч. 2 ст. 205 КАС України. Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У ході підготовчого провадження 30.10.2018 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення. З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: - роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; - з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; - з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; - запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення. У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Присутні у судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про перехід до судового розгляду справи № 826/11177/18 у день проведення судового засідання та про розгляд справи за відсутності представників в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у письмовому провадженні. Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 194, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В:           Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у письмовому провадженні.           Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                           К.С. Пащенко

Дата ухвалення рішення06.11.2018
Оприлюднено16.11.2018
Номер документу77822046
СудочинствоАдміністративне
Сутьреєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, провизнання протиправним а скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —826/11177/18

Ухвала від 06.02.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 16.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 28.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Постанова від 28.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 11.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 11.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Рішення від 31.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні