Ухвала

від 13.11.2018 по справі 810/5012/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 13 листопада 2018 року                              м. Київ                                     № 810/5012/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., ознайомившись з позовною заявою    за позовом        Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосбел Україна" до        Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про       визнання протиправним та скасування наказу від 07.09.2018 року № 13586, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві від 07.09.2018 року № 13586 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фосбел Україна» (код 37883291). Ухвалою суду від 26.10.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків. 12 листопада 2018 року представником позивача через канцелярію суду подані документи на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2018р. За змістом п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Згідно з частиною першої-другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї додатків, позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України не додано копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема: копії позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали. 3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.                     Суддя                                                                                 В.В. Амельохін