Ухвала

від 15.11.2018 по справі 909/706/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" листопада 2018 р. Справа № 909/706/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Верховинської райдержадміністрації Івано-Франківської області №1199/01-01/12 від 28.09.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/718/18 від 23.10.2018),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2018, суддя Неверовська Л.М.. (повний текст складено та підписано 14.09.2018),

у справі №909/706/18,

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії, м. Івано-Франківськ,

до відповідача : Управління праці та соціального захисту населення Верховинської райдержадміністрації Івано-Франківської області, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,

про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 24449,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 (суддя Б.Д. Плотніцький) апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Верховинської райдержадміністрації Івано-Франківської області, вих. №1199/01-01/12 від 28.09.2018, на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2018 у справі № 909/706/18 залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2643, 00 грн, документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі - ПАТ «Укртелеком» .

Вказану ухвалу суду апелянту вручено 01.11.2018, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 07.11.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, а саме: не надав доказів сплати судового збору, документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Верховинської райдержадміністрації Івано-Франківської області, вих. №1199/01-01/12 від 28.09.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/718/18 від 23.10.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2018 у справі № 909/706/18 та додані до неї матеріали, всього на 12 арк. ( у т.ч. поштовий конверт) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1