ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"14" листопада 2018 р. Справа №921/325/17-г/13
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.,
суддів: Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
за участю представників сторін від:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
третьої особи 1: ОСОБА_2 - адвокат;
третіх осіб 2, 3, 4: не з'явилися;
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_3 міської громадської організації «Громадський комітет боротьби з корупцією» , м. Тернопіль б/н від 21.05.2018 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервісс» , м. Київ б/н від 22.05.2018
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2018 (суддя Андрусик Н.О., повний текст рішення складено 08.05.2018)
за позовом ОСОБА_3 міської громадської організації «Громадський комітет боротьби з корупцією» , м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м. Тернопіль
за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервісс» , м. Київ;
2. Приватного підприємства «Ідея Вест» , м. Тернопіль;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Естерком» , м. Тернопіль;
4. ОСОБА_4, м. Тернопіль
про скасування рішення ОСОБА_3 міської ради №6/35/35 від 12.07.2013
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 справу №921/325/17-г/13 за апеляційними скаргами ОСОБА_3 міської громадської організації «Громадський комітет боротьби з корупцією» , м. Тернопіль б/н від 21.05.2018 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервісс» , м. Київ б/н від 22.05.2018 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2018 призначено до розгляду на 14.11.2018 о 10 год. 15 хв.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення поштової кореспонденції №46001 13211344.
Представник позивача та треті особи 2,3,4 явку в судове засідання не забезпечили, причини неявки суд не повідомили. Доказів про те, що зазначені сторони повідомлені про дату і час судового засідання у матеріалах справи відсутні.
При цьому суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвала Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 була надіслана в адресу сторін 26.10.2018.
В судовому засіданні представник третьої особи 1 (скаржник) виклав доводи по суті апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на _28.11.2018 р. о 11.15_год, який відбудеться
у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді О.Л. Мирутенко
ОСОБА_1
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2018 |
Оприлюднено | 15.11.2018 |
Номер документу | 77848909 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Матущак Олег Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні