Ухвала
від 13.11.2018 по справі 922/1147/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.11.2018 Справа № 922/1147/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В. , суддя Медуниця О.Є.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача - - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Харківської міської ради (вх. № 144Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 18 липня 2018 року по справі № 922/1147/18 (повний текст складено 30.07.2018)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Приватного підприємства фірми «Аврора-Сервіс+» , м. Харків,

про стягнення 35271,32 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2018 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до ППФ «Аврора-Сервіс+» про стягнення 35271,32 грн недоотриманого доходу за користування земельною ділянкою по вул. Плеханівській, 114, у м. Харкові площею 0,0365 га. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок ухилення відповідача від обов'язку в добровільному порядку підписати додаткову угоду до договору оренди землі та сплачувати змінений розмір орендної плати за землю Харківської міської ради, починаючи з дати отримання такої угоди і до набрання рішенням господарського суду Харківської області від 30.06.2016 у справі № 922/1270/16 законної сили, недоотримала до місцевого бюджету дохід за користування вищезазначеною земельною ділянкою комунальної власності в розмірі 35271,32 грн. за період з 17.08.2015 по 18.07.2016.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.07.2018 у справі № 922/1147/18 (суддя Калантай М.В.) в позові відмовлено.

Позивач - Харківська міська рада звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 1758Х/3 від 27.08.2018), в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 у справі № 922/1147/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту та призначено справу до розгляду на 01.10.2018.

В процесі розгляду справи Харківським апеляційним господарським судом ухвалою від 01.10.2018 у справі № 922/1147/18 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.10.2018 о 12:00 год.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Суд, що ліквідується, передає до новоутвореного суду судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

За приписами ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно з ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З метою дотримання вимог чч. 5, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , на виконання п. 4 р. ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого Наказом ДСАУ № 475 від 20.09.2018, у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом з 01.10.2018 на підставі Указу Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та Указу Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 "Про переведення суддів" всі нерозглянуті справи, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, згідно з Розпорядженням керівника апарату суду від 03.10.2018 передані до Східного та Північного апеляційних господарських судів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті «Голос України» № 185 (6940) від 03.10.2018.

11.10.2018 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи № 922/1147/18 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 справу № 922/1147/18 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2018 о 10:30 год., викликано в судове засідання представників учасників справи.

Позивач - Харківська міська рада свого представника в судове засідання 13.11.2018 не направила, подала клопотання за вх. № 979 від 13.11.2018 про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з неможливістю забезпечити участь свого представника в даному судовому засіданні.

Відповідач - ППФ «Аврора-Сервіс+» свого представника в судове засідання 13.11.2018 не направив. Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2018, направлена рекомендованим листом № 6102226099580 із зворотним повідомленням на юридичну адресу відповідача (61146, АДРЕСА_1) вручена не була та повернулась до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з ч. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду апеляційної скарги на 06.12.2018 о 09:30 год.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, п. 1 ч. 2 ст. 202, 216, чч. 11, 13 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.12.2018 о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.11.2018
Оприлюднено15.11.2018
Номер документу77849123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1147/18

Постанова від 06.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 31.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 23.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 27.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні