Ухвала

від 08.11.2018 по справі 914/1848/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.11.2018 р. Справа № 914/1848/18

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія АОС ,м. Київ

довідповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехсервіс ,м. Сколе, Львівська область;

про: зміну Договору№ 28040-01 від 11 липня 2008 року або йогорозірвання.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 26.10.2018 року.

від відповідача: ОСОБА_2 № 138531 ордер на надання правової допомоги від 29.10.2018 року.

Суд встановив: 02.10.2018 року за вх. № 1963 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія АОС до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехсервіс про зміну Договору № 28040-01 від 11 липня 2008 року або його розірвання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 23.10.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2018 року, підготовче засідання відкладено на 30.10.2018 року, у зв'язку із відсутністю представника позивача. Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 року, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.11.2018 року. Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 року, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.11.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.11.2018 року, підготовче засідання відкладено на 06.11.2018 року, для надання доказів та згідно клопотання позивача. Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 року, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.11.2018 року.

Суд зазначає, що у зв'язку із прийняттям Закону України від 03.10.2017 року № 2147-УІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» , нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.10.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 23.10.2018 року, від 30.10.2018 року, від 01.11.2018 року, від 06.11.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

22.10.2018 р. за вх. № 39772/18 представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі уповноваженого представника позивача.

30.10.2018 р. за вх. №41342/18 представник позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

30.10.2018 р. за вх. № 41344/18 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

01.11.2018 р. за вх. № 41772/18 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

02.11.2018 р. за вх. № 41907/18 представник позивача подав уточнення позовних вимог.

02.11.2018 р. за вх. № 41908/18 представник позивача подав заперечення щодо заяви про застосування строків позовної давності.

02.11.2018 р. за вх. № 41909/18 представник позивача подав письмові заперечення на відзив.

08.11.2018 р. за вх. № 42997/18 представник позивача подав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.10.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 23.10.2018 року, від 30.10.2018 року, від 01.11.2018 року, від 06.11.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

16.10.2018 р. за вх. № 38849/18 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

18.10.2018 р. за вх. № 39373/18 представник відповідача подав заяву про застосування строків позовної давності.

01.11.2018 р. за вх. № 41771/18 представник відповідача подав заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

07.11.2018 р. за вх. № 42838/18 представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив.

07.11.2018 р. за вх. № 42839/18 представник відповідача подав відповідь на заперечення щодо заяви про застосування строків позовної давності.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на: 19.11.18 р. о 15:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Позивачу надати до наступного судового засідання:

- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладеного договору;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.10.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- належні і допустимі докази належного виконання своїх господарських зобов'язань за спірним договором.

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4. Відповідачу надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.10.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- належні і допустимі докази належного виконання своїх господарських зобов'язань за спірним договором.

· Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Головуючий суддя Пазичев В.М.