ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
15 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/292/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1 суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно - будівельної інспекції України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у справі № 803/962/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Луцьктехнобуд" до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900514137834 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 03 вересня 2018 року.
На адресу суду 17 вересня 2018 року від апелянта ( Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Волинській області) надійшло клопотання про продовження процесуального строку.
18 вересня 2018 року ухвалою суді Львівського апеляційного адміністративного суду було винесено ухвалу про продовження процесуального строку.
Як вбачається з матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900514202270 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 24 вересня 2018 року.
Однак станом на 15 листопада 2018 року апелянтом ( Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Волинській області) недоліки не усунуто.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної архітектурно - будівельної інспекції України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у справі № 803/962/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2018 |
Оприлюднено | 16.11.2018 |
Номер документу | 77859522 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Обрізко Ігор Михайлович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ковальчук Володимир Дмитрович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ковальчук Володимир Дмитрович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ковальчук Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні