Ухвала

від 08.11.2018 по справі 464/6268/18

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/6268/18

пр.№ 1-кс/464/2630/18

У Х В А Л А

про проведення обшуку

08 листопада 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

начальник Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12017140000000200 від 20.02.2017, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.161 КК України, звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: в друкованому чи електронному виді статті, тексти, замітки, чорнові чи інші записи, які можуть підтверджувати авторство ОСОБА_4 у статтях: «Гнилые корни русофобии на Украине. (Ненависть к России: ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що розміщена на інтернет-ресурсі: https://www.nashamoskovia.ru/news-9083.html; «За убийством Шеремата видны ушы бандеровских «ослов», що розміщена на інтернет-ресурсі: https://nashamoskovia.ru/news-10877.html; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщена на інтернет-ресурсі: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розміщена на інтернет-ресурсі: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розміщена на інтернет-ресурсі: ІНФОРМАЦІЯ_8 ,комп`ютернустатичну чи портативну техніку, цифрові носії інформації, мобільні телефони (смартфони) з можливість вільного виходу в мережу «Інтернет», чи інше обладнання, яке дає можливість друку та поширення будь-яким способом інформації через мережу «Інтернет», та інші речі і документи, що можуть мати значення для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає у АДРЕСА_3 , на замовлення інформаційних агенцій Російської Федерації, готує тенденційні статті антиукраїнського змісту, які, у подальшому, публікуються на відповідних інтернет-ресурсах. Зокрема, на даний час є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 може бути автором наступних статтей: «Гнилые корни русофобии на Украине. (Ненависть к России: Анализ и вывод журналиста ОСОБА_6 »), що розміщена на інтернет-ресурсі: https://www.nashamoskovia.ru/news-9083.html; «За убийством Шеремата видны ушы бандеровских «ослов», що розміщена на інтернет-ресурсі: https://nashamoskovia.ru/news-10877.html; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщена на інтернет-ресурсі: http://eurasiadiary.com/ru/news/analytical-wing/864183; «Стук украинских лбов в запретные двери Евросоюза», що розміщена на інтернет-ресурсі: http://eurasiadiary.com/ru/news/analytical-wing/86674; « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розміщена на інтернет-ресурсі: http://vybor.ua/article/Istorija/galickaya-rezna-predtecha-volynskoy-rezni.html. Окремі тези, що містяться у зазначених вище статтях за своїм змістом містять ознаки розпалювання нетерпимості та ворожнечі між українською, російською, польською та європейською спільнотами на грунті національної належності, політичних та ідеологічних переконань, а також містять висловлювання, що за своїм змістом є образливими для українського народу і мають ознаки розпалювання нетерпимості та ворожнечі в українському суспільстві, між українським і російським народами, а також між українцями та жителями європейських країн, на грунті ідеологічних та політичних переконань.

Відтак, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 . Так, за місцем свого проживання ОСОБА_4 може зберігати в друкованому чи електронному виді статті, зазначені вище, чи інші записи, в тому числі чорнові, які могли б підтвердити його авторство у статтях антиукраїнського характеру, що розпалюють національну ворожнечу. Крім цього, останній за вказаною адресою може зберігати комп`ютерну статичну чи портативну техніку, цифрові носії інформації, мобільні телефони (смартфони) з можливість вільного виходу в мережу «Інтернет», через які останній міг опубліковувати, чи надсилати іншим особам матеріали даних статей для подальшої публікації. У випадку виявлення зазначено вище майна, в органу досудового розслідування буде можливість призначити у даному кримінальному провадженні комп`ютерно-технічну чи інші експертизи, що матимуть доказове значення. На даній стадії кримінального провадження, із врахуванням тих речей і документів, які необхідно відшукати та вилучити, що мають значення для досудового розслідування, саме обшук є найбільш доцільним та ефективним.

Відшукання та вилучення необхідних речей та документів, що зазначені вище, іншим шляхом, в тому числі, шляхом проведення інших слідчих дій, із збереженням доказової інформації не є можливим, оскільки при отриманні інформації про речі та документи, до яких необхідно отримати доступ, ОСОБА_4 , чи інші особи зможуть безперешкодно знищити усю інформацію, що може бути використаною як доказ у кримінальному провадженні. Наявність ознак розпалювання нетерпимості та ворожнечі між спільнотами, які містяться у статтях ОСОБА_4 підтверджуються аналізом публікацій ОСОБА_4 , які знаходься у вільному доступі в мережі «Інтернет», що проведений директором Інституту народознавства НАН України ОСОБА_7 , та висновком за результатами проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи (копії додані до матеріалів клопотання). Факт проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджується інформацією щодо останнього УСБУ у Львівській області, допитом свідка ОСОБА_8 від 02.11.2018, яка підтвердила факт проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою, а також матеріалами ЖЄО №12372 від 14.06.2017, а також іншої інформації необхідної для встановлення істини у кримінальному провадженні, надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши пояснення прокурора в підтримку клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Положеннями ст.223 КПК України передбачено, що підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Клопотання прокурара, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи те, що в результаті проведених оперативних заходів встановлено, що в житлі, якому вказаний прокурором в клопотанні, можуть зберігатися вищевказані друкованому чи електронному виді статті, зазначені вище, чи інші записи, в тому числі чорнові, які могли б підтвердити його авторство у статтях антиукраїнського характеру, що розпалюють національну ворожнечу. Крім цього, останній за вказаною адресою може зберігати комп`ютерну статичну чи портативну техніку, цифрові носії інформації, мобільні телефони (смартфони) з можливість вільного виходу в мережу «Інтернет», через які останній міг опубліковувати, чи надсилати іншим особам матеріали даних статей для подальшої публікації. У випадку виявлення зазначено вище майна, в органу досудового розслідування буде можливість призначити у даному кримінальному провадженні комп`ютерно-технічну чи інші експертизи, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання прокурара обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: в друкованому чи електронному виді статті, тексти, замітки, чорнові чи інші записи, які можуть підтверджувати авторство ОСОБА_4 у статтях: «Гнилые корни русофобии на Украине. (Ненависть к России: ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що розміщена на інтернет-ресурсі: https://www.nashamoskovia.ru/news-9083.html; «За убийством Шеремата видны ушы бандеровских «ослов», що розміщена на інтернет-ресурсі: https://nashamoskovia.ru/news-10877.html; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщена на інтернет-ресурсі: http://eurasiadiary.com/ru/news/analytical-wing/864183; « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розміщена на інтернет-ресурсі: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розміщена на інтернет-ресурсі: ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

комп`ютерну статичну чи портативну техніку, цифрові носії інформації, мобільні телефони (смартфони) з можливість вільного виходу в мережу «Інтернет», чи інше обладнання, яке дає можливість друку та поширення будь-яким способом інформації через мережу «Інтернет», та інші речі і документи, що можуть мати значення для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1