Ухвала

від 13.11.2018 по справі 404/3552/16-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3552/16-к

Номер провадження 1-кс/404/3685/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №42016121010000034, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 та прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії документів, а саме: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким надано дозвіл товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, площею 0,24 га, яка знаходиться в АДРЕСА_2 ; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.09.2003 №417 на підставі якого укладено договір оренди земельної ділянки №391 від 04.12.2003, ІНФОРМАЦІЯ_4 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.12.2005 №1592 «Про розгляд звернень юридичних осіб та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин»; договору оренди земельної ділянки №391 від 04.12.2003, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_4 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з невід`ємними додатками: розрахунком орендної плати, планом земельної ділянки, кадастровим планом земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлення земельних сервітутів, актом визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі земельної ділянки, довідки державного земельного кадастру про грошову оцінку земельної ділянки; заяв, клопотань, листів до ІНФОРМАЦІЯ_2 товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, загальною площею 0,24 га, яка знаходиться у АДРЕСА_2 ; заяв, клопотань, листів до ІНФОРМАЦІЯ_2 товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, загальною площею 0,24 га, яка знаходиться у АДРЕСА_2 ; заяв, клопотань, листів до ІНФОРМАЦІЯ_2 товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) про припинення дії договору оренди земельної ділянки АДРЕСА_3 ; документів, підтверджуючих сплату орендної плати товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за використання земельної ділянки за період з 01.01.2004 по 01.11.2018.

Вилучення документів обумовлено необхідністю здобути докази по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 197-1 КК України за фактом того, що невстановлені особи самовільно, без правовстановлюючих документів, з грудня 2015 року використовують земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:33:212:0002, загальною площею 0,2421 га, яка знаходиться у АДРЕСА_4 , для розміщення автомобільної газозаправної станції в межах прибережної захисної смуги річки Інгул.

Ініціатор клопотання надав заяву про розгляд справи без його участі.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у тому числі події кримінального правопорушення.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

За правилами ч. 4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий довів, що відомості, які містяться у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у тому числі події кримінального правопорушення. Саме тому зняття копій документів та отримання поданих документів дозволить перевірити вже зібрані докази та подальше проведення слідчих дій спрямованих на отримання нових доказів.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також для проведення відповідних судових досліджень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до копій речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно із п.п.1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 та прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії, а саме: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким надано дозвіл товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, площею 0,24 га, яка знаходиться в АДРЕСА_2 ; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.09.2003 №417 на підставі якого укладено договір оренди земельної ділянки №391 від 04.12.2003, ІНФОРМАЦІЯ_4 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.12.2005 №1592 «Про розгляд звернень юридичних осіб та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин»; договору оренди земельної ділянки №391 від 04.12.2003, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_4 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з невід`ємними додатками: розрахунком орендної плати, планом земельної ділянки, кадастровим планом земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлення земельних сервітутів, актом визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі земельної ділянки, довідки державного земельного кадастру про грошову оцінку земельної ділянки; заяв, клопотань, листів до ІНФОРМАЦІЯ_2 товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, загальною площею 0,24 га, яка знаходиться у АДРЕСА_2 ; заяв, клопотань, листів до ІНФОРМАЦІЯ_2 товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, загальною площею 0,24 га, яка знаходиться у АДРЕСА_2 ; заяв, клопотань, листів до ІНФОРМАЦІЯ_2 товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) про припинення дії договору оренди земельної ділянки АДРЕСА_3 ; документів, підтверджуючих сплату орендної плати товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за використання земельної ділянки за період з 01.01.2004 по 01.11.2018, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В задоволені вимоги щодо вилучення оригіналів зазначених документів відмовити.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 13.12.2018 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1