Ухвала
від 26.01.2010 по справі 2а-452/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                      Категорія справи 2.11.1

       ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       У Х В А Л А

        ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ  

26 січня 2010 року                                                                          справа №2а-452/10/0870

                                                                                                         м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Суб’єкта підприємницької  діяльності - фізичної  особи  ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0000331720/2 від 21.09.2009р.

                                            ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Суб’єкта підприємницької  діяльності - фізичної  особи  ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0000331720/2 від 21.09.2009р.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція у Хотицькому  районі м. Запоріжжя є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір  згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

      Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом суб’єкта підприємницької  діяльності - фізичної  особи  ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0000331720/2 від 21.09.2009р.

     Закінчити підготовче провадження   у справі і   призначити справу № 2а – 452/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Малиш Н.І. одноособово.

    Судове засідання призначити на 08.02.2010 р. о/об 14 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою:   м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання №6 (каб.№136) .

      Зобов’язати - позивача у судове засідання –  надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру); у письмовому виді, належне нормативне обґрунтування позовних вимог;належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду

      Запропонувати - відповідачу у судове засідання – надати у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; матеріали перевірки позивача; доручення на представника та документи які посвідчують особу, оригінали – суду для огляду.

       Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

      На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

       Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

                         

                   Суддя                                                                  Н.І. Малиш

                                                                  Пам’ятка

Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України суд інформує про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі:

 Згідно до ст. 49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Згідно до ст. 51 КАС України:

Також позивач має право: змінити підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й  у суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення сторін, якщо ці дії  суперечать  закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2010
Оприлюднено26.06.2010
Номер документу7786691
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-452/10/0870

Постанова від 09.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

Постанова від 09.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

Ухвала від 26.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

Ухвала від 12.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 02.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Постанова від 09.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

Ухвала від 26.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні