ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"12" листопада 2018 р. Справа№ 4/63
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Суліма В.В
Коротун О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Стример
на рішення господарського суду Сумської області
від 02.03.2004
у справі №4/63 (суддя Лугова Н.П.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства Сумське автотранспортне підприємство №15955
до Комунального підприємства Сумського міського бюро технічної інвентаризації
про набуття права власності на недобудоване нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 02.03.2004 визнано за Відкритим акціонерним товариством Сумське автотранспортне підприємство №15955 право власності на недобудоване нерухоме майно - автостоянку, розташовану за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 15.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 22.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Стример звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 02.03.2004 у справі №4/63 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 02.03.2004 у справі №4/63.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Стример на рішення господарського суду Сумської області від 02.03.2004 у справі №4/63.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд.
Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 в газеті "Голос України" №185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.
Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
04.10.2018 Харківський апеляційний господарський суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 174 Закону України Про судоустрій і статус суддів передав до Північного апеляційного господарського суду справу №4/63 за позовом Відкритого акціонерного товариства Сумське автотранспортне підприємство №15955 до Комунального підприємства Сумського міського бюро технічної інвентаризації про набуття права власності на недобудоване нерухоме майно.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стример передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Стример щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 02.03.2004 у справі №4/63 Північним апеляційним господарським судом не розглядалось, оскільки вказане клопотання вирішено Харківським апеляційним господарським судом, про що зазначено в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 17.09.2018.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №4/63.
Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Стример на рішення господарського суду Сумської області від 02.03.2004 у справі №4/63.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Стример надати Північному апеляційному господарському суду через канцелярію суду правове та документальне обґрунтування наявності правового зв'язку між сторонами у справі та скаржником, порушення його прав оскаржуваним рішенням суду, станом на час прийняття оскаржуваного рішення.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді В.В. Сулім
О.М. Коротун
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2018 |
Оприлюднено | 16.11.2018 |
Номер документу | 77878770 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Іоннікова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні