Справа № 150/127/13-ц
Провадження № 22-ц/801/286/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Цибульський О. Є.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА
15 листопада 2018 рокуСправа № 150/127/13-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 9 жовтня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду у справі № 150/127/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції, Державної казначейської служби, відділення Державного казначейства у Чернівецькому районі Вінницької області про стягнення заборгованості коштів за час прострочення виконання грошового зобов'язання,
Встановив:
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 9 жовтня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду у справі № 150/127/13-ц відмовлено.
Заявник ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.
Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах № 452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд Вінницької області та утворено Вінницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку область, з місцезнаходженням у місті Вінниці.
Відповідно до частини 6 статті 147 та абзацу 3 пункту 3 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів Апеляційний суд Вінницької області продовжував здійснювати правосуддя до початку роботи Вінницького апеляційного суду.
Вінницький апеляційний суд розпочав роботу 12 листопада 2018 року, тому справу передано до новоутвореного суду.
В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_2 просить поновити строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 9 жовтня 2018 року, зазначивши, що оскаржувану ухвалу проголошено судом у його відсутності, а копію ухвали він отримав 24 жовтня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як свідчать матеріали справи оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 9 жовтня 2018 року за відсутності учасників справи.
Копії ухвали направлено учасникам справи до відома 17 жовтня 2018 року, про що свідчить супровідний лист (а. с. 80).
Заявник ОСОБА_2 копію ухвали отримав 24 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 84).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду ОСОБА_2 подав через відділення поштового зв'язку 31 жовтня 2018 року (а. с. 97).
За наведених обставин вважаю, що заявнику слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.
Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі п. 3 ч. 2 ст. 3 Закону України Про судовий збір .
Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 9 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 9 жовтня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копії апеляційної скарги надіслати Державній казначейській службі України та Чернівецькому районному відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 29 листопада 2018 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 9 жовтня 2018 року у цій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Матківська
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2018 |
Оприлюднено | 16.11.2018 |
Номер документу | 77880271 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Матківська М. В.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні