Ухвала

від 12.11.2018 по справі 927/584/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа№ 927/584/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Комунального підприємства Чернігівбудінвест Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 13.09.2018 (повний текст рішення складено 18.09.2018)

у справі № 927/584/18 (суддя В.В. Шморгун)

за позовом Комунального підприємства Чернігівбудінвест Чернігівської

міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛуСІ

про стягнення 14 696, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2018 у справі № 927/584/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Комунальне підприємство Чернігівбудінвест Чернігівської міської ради, оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 927/584/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Разом із згаданою апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, розглянувши яке, апеляційний суд дійшов висновку про його задоволення.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, судом 13.09.2018 проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а повний текст його складено судом - 18.09.2018 й лише 20.09.2018 вручено скаржнику. З огляду на наведене останнім днем строку, протягом якого оскаржене рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, є 10.10.2018.

Згідно відбитку штампу органу поштового зв'язку на конверті (в якому до суду надійшла апеляційна скарга) апеляційна скарга подана 10.10.2018, тобто без пропуску встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК строку на апеляційне оскарження.

Оскільки вищезгадане клопотання апелянта відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, є підставним та обґрунтованим, відтак підлягає задоволенню.

Вищезгадана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

З огляду на наведене, апеляційний суд дійшов висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2018 та відкриття апеляційного провадження у справі №927/584/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42,119, 169, 170, 234, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунального підприємства Чернігівбудінвест Чернігівської міської ради про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству Чернігівбудінвест Чернігівської міської ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2018 у справі № 927/584/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Чернігівбудінвест Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2018 у справі № 927/584/18.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого на підставі ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 27.11.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 27.11.2018.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук