Ухвала

від 14.11.2018 по справі 826/16969/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/31

УХВАЛА

14 листопада 2018 року м. Київ№ 826/16969/17

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Педагог" до Державного реєстратора Шпильки Валентини Федорівни КП "Київський міський бізнес-центр" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Шелест І.В.;

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Житлово-будівельний кооператив "Педагог" звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Шпильки Валентини Федорівни Комунального підприємства "Київський міський бізнес-центр" про визнання протиправними дії щодо проведення державної реєстрації змін осіб, які обрані до органу управління Житлово-будівельного кооперативу "Педагог" згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.17 р., зобов'язання скасувати вказаний запис.

Ухвалою суду від 11.01.18 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.03.18 р.

Також ОСОБА_4 подано до Окружного адміністративного суду м. Києва позов до Державного реєстратора Шпильки Валентини Федорівни Комунального підприємства "Київський міський бізнес-центр" про визнання протиправними дії щодо проведення державної реєстрації змін осіб, які обрані до органу управління Житлово-будівельного кооперативу "Педагог" згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.17 р., зобов'язання скасувати вказаний запис.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року відкрито провадження по справі № 826/7369/18 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.08.2018 року відповідачем та 13.08.2018 року представником позивача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справи № 826/16969/17 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Педагог" до Державного реєстратора Шпильки Валентини Федорівни Комунального підприємства "Київський міський бізнес-центр" зі справою № 826/7369/18 за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Шпильки Валентини Федорівни Комунального підприємства "Київський міський бізнес-центр".

Клопотання обґрунтовані тим, що заявлено одинакові вимоги до того самого відповідача Державного реєстратора Шпильки Валентини Федорівни Комунального підприємства "Київський міський бізнес-центр". Провадження у справі № 826/16969/17 відкрито раніше, ніж у справі № 826/7369/18.

Ознайомившись з клопотаннями та матеріалами справ № 826/16969/17 та № 826/7369/18, суд дійшов висновку, що вони підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Враховуючи те, що в адміністративних справах №826/16969/17 та №826/7369/18 заявлено вимоги до того самого відповідача Державного реєстратора Шпильки Валентини Федорівни Комунального підприємства "Київський міський бізнес-центр" та обидві справи стосуються судового оскарження щодо проведення державної реєстрації змін осіб, які обрані до органу управління Житлово-будівельного кооперативу "Педагог" згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.17 р., зобов'язання скасувати вказаний запис, суд дійшов висновку про наявність підстав для об'єднання вказаних справ в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.172, 241, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача та представника позивача задовольнити.

2. Об'єднати для спільного розгляду адміністративні справи № 826/16969/17 та № 826/7369/18, .

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/16969/17.

Суддя О.В. Головань