Ухвала

від 16.11.2018 по справі 973/26/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2018 р., м. Київ Справа№ 973/26/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Власов Ю.Л.

за заявою Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №973/26/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №85-Н/14/89/ЮО від 10 вересня 2014 року у сумі 17512829,43 грн, з яких: основна заборгованість за кредитною лінією у сумі 7311703,80 грн; проценти за користування кредитною лінією у сумі 1513694,67 грн; пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією у сумі 7208224,97 грн; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у сумі 1479205,99 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 26.01.2018р. у третейській справі №18/17 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №85-Н/14/89/ЮО від 10 вересня 2014 року у розмірі 17512829 гривень 43 копійки, з яких: основної заборгованості за кредитною лінією 7311703,80 грн, процентів за користування кредитною лінією в сумі 1513694,67 грн., пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією в сумі 7208224,97 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією в сумі 1479205,99 грн., а також витрати по сплаті третейського збору в сумі 42500,00 грн.

Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 26.01.2018р. у третейській справі №18/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. у справі №973/26/18 заяву Позивача про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 26.01.2018р. у третейській справі №18/17 було задоволено.

Вказаною ухвалою був виданий наказ про примусове виконання від 12.04.2018р. у справі №973/26/18.

Відповідач звернувся до апеляційного суду із заявою про визнання наказу від 12.04.2018р. у справі №937/26/18 таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційний суд вважає, що Відповідачем помилково вказано наказ у справі №937/26/18, замість наказу у справі №973/26/18, оскільки зі змісту заяви Відповідача та матеріалів справи вбачається, що мова йде саме про наказ від 12.04.2018р. у справі №973/26/18.

Також Відповідач подав клопотання про витребування у Позивача виписки з депозитного рахунку НОМЕР_1 за договором №263/179/64210 про відкриття депозитного рахунку в рамках договору щодо банківського обслуговування від 09.10.2014р. за період з 09.09.2014р. по 28.09.2018р.

Клопотання Відповідачем обґрунтоване тим, що Позивач списав кошти з відкритого громадянину ОСОБА_1 рахунку НОМЕР_1, на підставі договору застави від 10.09.2014р., для погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №85-Н/14/89/ЮО від 10 вересня 2014 року, отже заборгованість, вказана у наказі від 12.04.2018р. у справі №973/26/18 відсутня.

Також, у поданій заяві про визнання вказаного наказу таким, що не підлягає виконанню Відповідач просить суд зупинити виконання цього наказу, проте не вказує жодних обґрунтувань, у зв'язку з чим апеляційний суд залишає дане клопотання без задоволення.

Керуючись ст.352, 353 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №973/26/18.

2. Розгляд заяви призначити на 26.11.2018 року о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" до 26.11.2018р. подати суду:

- пояснення на заяву про визнання наказу від 12.04.2018р. у справі №973/26/18 таким, що не підлягає виконання;

- пояснення на клопотання про витребування виписки з депозитного рахунку НОМЕР_1 за договором №263/179/64210 про відкриття депозитного рахунку в рамках договору щодо банківського обслуговування від 09.10.2014р. за період з 09.09.2014р. по 28.09.2018р.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Л. Власов