Ухвала

від 19.11.2018 по справі 920/65/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" листопада 2018 р. Справа№ 920/65/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 01.03.2018 (повний текст підписано 07.03.2018)

у справі №920/65/17 (суддя Резніченко О.Ю)

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес"

про дострокове розірвання договору та виселення з приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.03.2018 позов Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради - задоволено повністю, вирішено достроково розірвати укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес" та Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (правонаступник Управління майна комунальної власності Сумської міської ради) договір оренди нерухомого майна УМКВ-0833 від 21.08.2015, вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес" з нежитлових приміщень площею 161,6 кв.м., що розташовані у будинку №18 по вул. Покровській у м. Суми, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес" на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес") звернувся до Харківського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Сумської області від 01.03.2018 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі та здійснити новий розподіл судових витрат. Крім того, відповідач просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 01.03.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 01.03.2018, відкрито апеляційне провадження, зупинено дію оскаржуваного рішення та призначено справу №920/65/17 до розгляду на 11.09.2018.

24.09.2018 на адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області, що знаходиться за адресою: 40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 відкладено розгляд справи на 10.10.2018, а також задоволено клопотання сторін про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/65/17, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 №475, у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом з 01.10.2018, на підставі Указу Президента України Про переведення суддів №295/18 від 28.09.2018 та на підставі розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 справа №920/65/17 передана до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.03.2018 у справі №920/65/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

09.11.2018 через відділ відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного Господарського суду від представника відповідача (скаржника) надійшли:

- пояснення по справі №920/65/17, в яких відповідач заперечує факт наявності порушень умов договору, які завдали позивачу таку шкоду, внаслідок якої він значною мірою позбавляється того, на що розраховував при укладенні такого договору, а при його укладенні він розраховував на отримання орендної плати, яку і отримує;

- заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої скаржник просить вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області, Сумського районного суду Сумської області чи Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес" адвоката Ломаки Ю.М. у режимі відеоконференції Сумським окружним адміністративним судом.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Питання щодо прийняття апеляційної скарги у справі не було вирішено у строк передбачений статтями 260, 262 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Зубець Л.П. на лікарняному.

Після виходу головуючого судді з лікарняного, суд вирішує питання щодо прийняття апеляційної скарги визначеним складом суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу №920/65/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.03.2018 до провадження визначеним складом суду та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №920/65/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.03.2018 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., суддів: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.03.2018 у справі №920/65/18 призначити на 20.12.2018 об 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №15.

3. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес" адвоката Ломаки Ю.М. про проведення судового засідання у справі №920/56/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

4. Доручити Сумському окружному адміністративному суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/65/18 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 20.12.2018 об 09 год. 45 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Прес".

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк