Ухвала

від 19.11.2018 по справі 903/418/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" листопада 2018 р. Справа № 903/418/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г. , суддя Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дядюся Миколи Васильовича на рішення господарського суду Волинської області від 03.10.18р. (повний текст - 12.10.2018р.) у справі №903/418/18 (суддя Костюк С.В.)

за позовом Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі позивачів:

1) Волинської обласної державної адміністрації

2) Адміністрації Державного історико-культурного заповідника у м.Луцьку

до Фізичної особи - підприємця Дядюся Миколи Васильовича

про зобов'язання звільнити та повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 03.10.18р. у справі №903/418/18 задоволено позов Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі позивачів: 1) Волинської обласної державної адміністрації, 2) Адміністрації Державного історико-культурного заповідника у м.Луцьку, до Фізичної особи - підприємця Дядюся Миколи Васильовича про зобов'язання звільнити та повернути приміщення

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Дядюсь Микола Васильович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Листом №01-23/903/418/18/186/18 від 02.11.2018р. витребувано з господарського суду Волинської області належним чином оформлену справу №918/431/18 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

12.11.2018р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла належним чином оформлена справа з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/418/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Заяву апелянта про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору буде розглянуто під час розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дядюся Миколи Васильовича на рішення господарського суду Волинської області від 03.10.18р. у справі №903/418/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" січня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Встановити строк прокурору, позивачам для подання відзивів на апеляційну скаргу (з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та пояснень по справі - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.