Ухвала

від 19.11.2018 по справі 911/3745/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. м. Київ

Справа № 911/3745/17

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.

при секретарі судового засідання Щербаковій В.О., розглянувши заяву заступника прокурора Київської області про виправлення помилки у наказі, який видано на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2018 у справі №911/3745/17 за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджик Україна", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства екології та природних ресурсів України, Національного природного парку "Голосіївський"; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки, за участю представників:

від прокуратури - не з'явилися;

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - не з'явилися;

від третьої особи 1 - не з'явилися;

від третьої особи 2 - не з'явилися;

від третьої особи 3 - не з'явилися

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2018 позовні вимоги першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджик Україна" (далі - ТОВ "Лоджик Україна") задоволено повністю. Відповідно до рішення суду витребувано з незаконного володіння ТОВ "Лоджик Україна" на користь держави в особі КМУ земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером 3210946200:01:042:0160 та розподілено судові витрати (т.1 а.с.210-214).

Вказане рішення суду залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 (т.2 а.с.140-147).

На виконання вказаного рішення суду 03.07.2018 видано накази (т.2 а.с.158-159).

05.10.2018 заступником прокурора Київської області подано заяву про виправлення помилки у наказі, який видано на виконання рішення суду у відповідній справі, в частині витребування земельної ділянки.

У поданій заяві прокурор просить зазначити стягувачем державу в особі Кабінету Міністрів України ( т.3 а.с.1-2).

Ухвалою від 09.10.2018 відкладено вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення з Верховного Суду матеріалів справи №911/3745/17 (т.3 а.с.13-14).

Ухвалою Верховного Суду від 11.10.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Лоджик Україна" на прийняті у даній справі судові акти (т.2 а.с.180-185).

08.11.2018 справа повернута до Господарського суду Київської області.

Ухвалою суду від 09.11.2018 розгляд заяви про виправлення помилки у наказі призначено в судовому засіданні на 19.11.2018 (т. 3 а.с.32-33).

В судове засідання 19.11.2018 представники сторін не з'явились і про причини неявки суд не повідомили; про час і місце проведення судового засідання повідомленні шляхом направлення копії ухвали суду від 09.11.2018.

З урахуванням того, що неявка стягувача та боржника не є перешкодою до розгляду відповідної заяви, така заява розглянута за відсутності відповідних осіб, які належним чином повідомлені про час, дату і місце засідання суду.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.3 ст.327 ГПК України, наказ є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У відповідності до пп. 3, 4 ч.1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до чч. 2,3 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ; за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

Позивачем за даним позовом є державний орган - Кабінет Міністрів України, в інтересах держави в особі якого прокурор звернувся до суду з даним позовом.

З огляду на зазначене, враховуючи положення наведених вище норм, стягувачем за рішенням суду у даній справі в частині витребування на користь держави земельної ділянки, мала бути вказана держава в особі КМУ, що також вказано у повідомленні Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про повернення виконавчого документу від 06.09.2018 (т.3 а.с.4).

Отже, при видачі наказу на виконання рішення суду у даній справі в частині витребування з незаконного володіння ТОВ "Лоджик Україна" на користь держави в особі КМУ земельної ділянки судом зазначено стягувачем прокуратуру Київської області помилково.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника прокурора Київської області про виправлення помилки у наказі, який видано на виконання рішення суду у відповідній справі в частині витребування земельної ділянки, вказавши стягувача - державу в особі Кабінету Міністрів України та відповідні реквізити такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву заступника прокурора Київської області про виправлення помилки у наказі, який видано на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2018 у справі №911/3745/17 в частині витребування земельної ділянки.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду Київської області від 03.07.2018 №911/3745/17, який видано на виконання рішення суду в частині витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджик Україна" на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером 3210946200:01:042:0160, зазначивши, що стягувачем за відповідним наказом є - держава в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова